公诉机关绍兴县人民检察院。被告人苏云磊,居民。2004年6月5日被公安机关留置盘问,因涉嫌犯抢劫罪于同月6日被刑事拘留,同年7月9日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。被告人郭昌余,居民。2004年6月5日被公安机关留置盘问,因涉嫌犯抢劫罪于同月6日被刑事拘留,同年7月9日逮捕。现羁押在绍兴县看守所。被告人安峰,农民。2004年6月5日被公安机关留置盘问,因涉嫌犯抢劫罪于同月6日被刑事拘留,同年7月9日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。辩护人赵金法,浙江明显律师事务所律师
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉[2004]506号起诉书指控被告人苏云磊、郭昌余、安峰犯抢劫罪,于2004年10月10日向本院提起公诉。本院于次日立案,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员朱国屏出庭支持公诉,被告人苏云磊、郭昌余、安峰及苏云磊的辩护人赵金法到庭参加诉讼。现已审理终结。
辩护人赵金法的辩护意见是:1、被告人苏云磊在抢劫过程中没有直接致人伤害;2、苏云磊犯罪后认罪态度较好;3、苏云磊的自首和涉案财物的追回,使苏云磊等人犯罪的社会危害有所减轻;4、苏云磊有自首情节;5、苏云磊系初犯。建议对被告人苏云磊从轻或减轻处罚。
经审理查明:1、2004年3月27日下午1时40分左右,被告人苏云磊、郭昌余伙同张业新、吕桂飞(均另案处理,下同)携带匕首等作案工具,窜至绍兴县齐贤镇羊山石城,采用持匕首威胁和脚踢、搜身及石头砸人等手段,劫得游客陈华祥的现金230元及摩托罗拉C266型手机1只等物,财物合计价值人民币950元。在抢劫过程中,张业新用石头砸中刘明玲的头部致皮肤裂伤。经法医鉴定,刘明玲的伤势属轻微伤。劫后,被告人郭昌余将劫得的手机销赃给绍兴市区新建路越丰通信店的胡旭东,得款300元。2、2004年3月28日下午4时左右,被告人苏云磊、郭昌余伙同张业新、吕桂飞携带匕首等作案工具,窜至绍兴县齐贤镇羊山石城,采用持匕首威胁和拔头发、脚踢、将人按倒、搜身等手段,劫得游客方亮和胡丹红的诺基亚3610型和2100型手机各1只及现金230元,财物合计价值人民币1,342.50元。劫后,吕桂飞将劫得的上述2只手机销售给胡旭东,得款700元。3、2004年3月28日晚10时左右,被告人苏云磊、郭昌余伙同张业新、吕桂飞携带匕首等作案工具,窜至绍兴县安昌镇古镇广场,采用持匕首威胁和掐脖子、搜身等手段,劫得王冠焕和俞彩英的摩托车1辆,铂金项链1条及现金85元,财物合计价值人民币1,177.50元。劫后,被告人苏云磊、郭昌余将劫得的摩托车销赃,得款180元。4、2004年3月29日晚8时多,被告人苏云磊、郭昌余伙同张业新、吕桂飞携带匕首和胶带等作案工具,窜至绍兴县齐贤镇羊山石城,采用持匕首威胁和胶带捆绑、封嘴、脚踢、搜身等手段,劫得游客王建伟和杨红丽的中桥G508型和诺基亚6108型手机各1只及现金100余元,财物合计价值人民币2,012.50元。劫后,被告人郭昌余将劫得的上述2只手机销售给绍兴市区新建北路152号天宇通信店的郑美英,得款1,250元。5、2004年5月28日晚9时30分左右,被告人苏云磊、郭昌余、安峰携带电警棍、匕首等作案工具,窜至绍兴县安昌镇古镇广场附近,采用拔头发、将人按倒、匕首剌人、搜身等手段,劫得游客朱小炳和沈丽丹的小灵通各1只,白金戒指1只,手表各1只,现金100元,财物合计价值人民币2,051.50元。在抢劫过程中,被告人郭昌余用匕首刺了朱小炳二刀,致使朱右胸部、右上臂皮肤裂伤。经法医鉴定,朱小炳的伤势属轻微伤。劫后,被告人安峰将劫得的2只小灵通分别销赃给绍兴市区新建北路169号蜘蛛通信店的沈杰和胡旭东,分别得款140元和100元,被告人苏云磊将劫得的白金戒指销赃给绍兴市区仓桥217号打金店的祝吉利,得款760元。案发后,公安机关从郭昌余处追回上述2只手表,从祝吉利处抵赃追缴现金1,000元,已发还给被害人。6、2004年5月29日晚9时左右,被告人苏云磊、郭昌余、安峰携带电警棍和匕首等作案工具,窜至绍兴县齐贤镇羊山石城,采用持匕首威胁和拳打等手段,劫得游客吴俊武和陈连元的迪比特2029型和2051型手机各1只及现金90元,财物合计价值人民币1,270元。劫后,被告人安峰将劫得的2只迪比特手机分别销售给绍兴市区新建北路158号宇光通信店的任仁兴和绍兴市区老作坊调剂商店的俞永德,分别得款400元和100元。案发后,上述赃物已被追回并发还给被害人。7、2004年6月2日晚8时左右,被告人苏云磊、郭昌余、安峰携带电警棍和匕首等作案工具,窜至绍兴县齐贤镇羊山石城,采用持电警棍、匕首威胁和搜身等手段,劫得游客汪阿毛的摩托罗拉T720型手机1只及现金120元,财物合计价值1,225元。劫后,被告人安峰将劫得的摩托罗拉手机销售给绍兴市越城区东浦镇金锋手机专业维修店的徐伟锋,得款480元。案发后,上述赃物已被追回并发还给被害人。8、2004年6月3日晚7时多,被告人苏云磊、郭昌余、安峰携带电警棍和匕首等作案工具,窜至绍兴县齐贤镇羊山石城,采用持电警棍、匕首威胁和将人按倒、搜身等手段,劫得游客杨尚碧和李红梅的三星N188型和诺基亚3310型手机各1只及现金140元,财物合计价值人民币620元。劫后,被告人安峰将劫得的诺基亚3310型手机销赃给绍兴县柯桥街道柯东桥手机大卖场的汪水强,得款150元。案发后,上述赃物已被追回并发还给被害人。9、2004年6月3日晚上8时多,被告人苏云磊、郭昌余、安峰合伙,携带电警棍和匕首等作案工具,窜至绍兴县齐贤镇羊山石城,采用捂嘴、将人按倒、搜身等手段,劫得游客赵权和韩平的东信EG888型和彩信S828型手机各1只及现金1,155元,财物合计价值人民币2,705元。案发后,上述赃物已被追回并发还给被害人。2004年6月5日晚上,绍兴县公安局齐贤派出所民警在齐贤镇羊山石城巡逻时发现被告人苏云磊、郭昌余、安峰形迹可疑,遂上前盘查,后带回派出所审查,三被告人如实交代了上述罪行。以上事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:陈华祥、刘明玲、方亮、胡丹红、王冠焕、俞彩英、王建伟、杨红丽、朱小炳、沈丽丹、吴俊武、陈连元、汪阿毛、杨尚碧、李红梅、赵权、韩平陈述分别证实各自被劫的时间、地点、经过及被劫财物的数量、种类,其中陈华祥与刘明玲陈述可以相互印证,方亮与胡丹红陈述可以相互印证,王冠焕与俞彩英陈述可以相互印证,王建伟与杨红丽陈述可以相互印证,朱小炳与沈丽丹陈述可以相互印证,吴俊武与陈连元陈述可以相互印证,杨尚碧与李红梅陈述可以相互印证,赵权与韩平陈述可以相互印证;吕桂飞证言证实伙同被告人苏云磊、郭昌余等人实施抢劫和销售部分赃物的时间、地点、经过及销赃所得的数额,并有陈华祥、刘明玲、方亮、胡丹红、王冠焕、俞彩英、王建伟、杨红丽陈述,胡旭东证言印证;徐伟锋、汪水强、祝吉利、任仁兴、俞永德、胡旭东、沈杰、郑美英证言分别证实各自向被告人或吕桂飞购买涉案物品的时间、地点、经过及品种、价款;周永兴证言证实大约2004年3月底、4月初,有2个外地人曾有1辆摩托车以180元价出售;绍县价鉴字[2004]1-393、464号价格鉴定结论书证实涉案物品的价值;绍公刑技法字(2004)第0286、0287号医临床学检验鉴定书分别证实朱小炳、刘明玲的伤势;绍兴县公安局齐贤派出所出具的抓获经过证实抓获三被告人的时间、地点及经过;三被告人在公安机关的第一次盘问笔录证实三被告人被盘问期间如实供述了自己的罪行;绍兴县公安局扣押物品清单、发还物品清单证实部分涉案物品已被追回并发还被害人以及从被告人苏云磊处扣押电警棍1支;三被告人供认不讳。
本院认为,被告人苏云磊、郭昌余、安峰以非法占有为目的,结伙或伙同他人,多次采用暴力或胁迫手段强行劫取公民财物,其行为均构成抢劫罪,属共同犯罪,其中被告人苏云磊、郭昌余属抢劫数额巨大。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。三被告人仅因形迹可疑被公安机关盘问期间即如实供述了自己的罪行,属自首,依法予以从轻处罚;且能自愿认罪,被告人苏云磊、郭昌余所劫的部分财物、被告人安峰所劫的全部财物已被追回并发还给被害人,又予以酌情从轻处罚。采纳辩护人赵金法建议对被告人苏云磊从轻处罚的意见。对被告人苏云磊、郭昌余、安峰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项,第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:
一、被告人苏云磊犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○○四年六月六日起至二○一七年十二月四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳);二、被告人郭昌余犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○○四年六月六日起至二○一七年十二月四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳);三、被告人安峰犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币八千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○○四年六月六日起至二○一四年六月四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
审判长:吴秀智审判员:秦芷江代理审判员:王伟良
书记员:王琴
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条