伍某、马某等犯盗窃罪一审刑事判决书

公诉机关绍兴县人民检察院。被告人伍某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2002年8月19日被绍兴县公安局福全派出所留置盘问，同月20日刑事拘留，9月27日逮捕，现羁押在绍兴县看守所。被告人马某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2002年8月19日被绍兴县公安局福全派出所留置盘问，同月20日刑事拘留，9月27日逮捕，现羁押在绍兴县看守所。被告人朱某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2002年8月19日被绍兴县公安局福全派出所留置盘问，同月20日刑事拘留，9月27日逮捕，现羁押在绍兴县看守所。辩护人张发强、张雪峰，浙江龙山律师事务所律师

绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2002）第449号起诉书指控被告人伍某、马某、朱某犯盗窃罪，于2002年11月28日向本院提起公诉。本院于同月29日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人伍某、马某及其辩护人张发强、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。

被告人伍某、马某、朱某对被控事实和罪名均无异议。辩护人张发强以被告人马某系初犯、赃物已追缴为由，建议从轻处罚。

经审理查明，2002年8月18日，被告人马某捡破烂回租房途中，见绍兴县福全镇畈里张村堆有编织袋，回租房后告知了被告人伍某、朱某。同月19日凌晨，三被告人各骑三轮车到畈里张村，共窃得张泉林家的编织袋392只，价值3,920元。张泉林在天亮后发现编织袋被窃，即向绍兴县公安局福全派出所报案。公安民警在绍兴市越城区府山街道王家庄村将三被告人抓获，赃物已全部追缴发还了张泉林。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：张泉林证实编织袋被窃的时间和地点；抓获经过情况证明证实公安机关抓获三被告人的时间和地点；扣押物品清单和收条证实被窃物已追缴发还被害人；价格鉴定结论书证实被窃物的价值；被告人伍某、马某、朱某均供认不讳。

本院认为，被告人伍某、马某、朱某以非法占有为目的，采用秘密方法，共同窃取他人财物，数额较大，均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于三被告人均系初犯，被窃物也已追回，均可酌情从轻处罚。被告人马某又能当庭缴纳罚金，其辩护人建议从轻处罚意见又可酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：

一、被告人伍某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○二年八月二十日起至二○○三年五月十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○二年八月二十日起至二○○三年四月十八日止。罚金限在判决生效后即时缴纳）；三、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○二年八月二十日起至二○○三年五月十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判员：秦芷江

书记员：俞翔