谢秋珍、陈细生国家司法救助决定书

救助申请人：谢秋珍，女。救助申请人：陈细生，男。

救助申请人谢秋珍、陈细生以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年5月21日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2019年5月21日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。救助申请人称：2015年2月8日，申请人之女陈某2在深圳被冯某杀害，贵院刑事附带民事判决判令冯某赔偿申请人直接损失58460.85元，事实上申请人及亲属自陈某2被害至法院判决，先后九次专程从湖南到广东，花差旅费就达十多万元，近些年来，申请人因年迈多病，加上陈某2被害造成精神上的打击，身体越来越差，每人每年都要住四次以上的医院，每人每年自负医疗费都是三万元以上，可时至今日，因冯某一直在监狱服刑，法院虽穷尽了一切手段，也只查到其银行存款4858.73元，此款已于去年转给申请人，此款无法弥补冯某杀害陈某2而给申请人造成的经济损失。故请求本院给予国家司法救助金人民币50000元。

经审查查明，本院（2015）深中法刑一初字第253号刑事附带民事判决已经发生法律效力，判决被告人冯某赔偿救助申请人等各项经济损失合计人民币58460.85元。救助申请人向本院申请强制执行民事赔偿部分，本院在执行过程中，扣划被执行人冯某存款4858.73元后，查证被执行人冯某目前没有其他可供执行的财产，作出（2016）粤03执3745号之一执行裁定，终结本次执行程序。救助申请人申请救助，提交了刑事附带民事判决书、执行裁定书、常住人口登记卡、洞口县文昌社区居委会出具的困难户证明、洞口县民政局出具的困难户证明、承诺书等证据材料。

本院认为，救助申请人具有生活急迫困难情形，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第一项规定的“刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条规定的救助基准并综合评价第七条规定的各项因素，对救助申请人予以国家司法救助人民币50000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：

给予救助申请人谢秋珍、陈细生国家司法救助金人民币50000元。因本案所涉执行案件被执行人未履行赔偿义务，在本院对救助申请人予以救助后，执行部门在继续执行过程中可以视执行财产情况，扣除救助金额后支付给申请执行人。本决定为发生法律效力的决定。