原告范景富，男，汉族，1963年6月29日生，住清河县。原告范培正，男，汉族，1982年3月4日出生，住清河县。被告刘献超，男，汉族，1964年7月16日出生，住清河县。被告李春岩，男，汉族，1978年5月1日出生，住清河县。被告刘立保，男，汉族，1978年9月3日出生，住清河县。被告林景周，男，汉族，1959年1月14日出生，住清河县。被告王玉柱，男，汉族，1969年2月3日出生，住清河县。被告张新江，男，汉族，1968年9月3日出生，住清河县。
原告范景富、范培正诉被告刘献超、王玉柱、张新江、林景周、刘立保、李春岩劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告范景富、原告范培正到庭参加了诉讼，被告刘献超、被告王玉柱、被告张新江、被告林景周、被告刘立保、被告李春岩经合法传唤未到庭。现已审理终结。
原告范景富、范培正诉称，原告于2013年8月在被告的常庄科砖厂打工，做砖厂出坯活儿，被告共计应支付劳务费14，000元，原告多次催要被告答应支付，但是一直未付，后经劳动监察部门依法调解，被告答应于2014年6月7日前支付11，000元，但是时至今日被告仍未履行支付义务，要求判令被告支付11，000元，被告承担诉讼费用。
被告刘献超、王玉柱、张新江、林景周、刘立保、李春岩未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年8月份二原告在常庄科砖厂打工，共计工作二十多天，刘献超以常庄科砖厂名义与二原告达成协议，承诺欠工资款11，000元，于2014年6月7日前偿还，但未履行义务。常庄科砖厂系被告刘献超、王玉柱、张新江、林景周、刘立保、李春岩合伙经营，六被告合伙经营至2013年秋季。另查明，范景富又名范景昌。
本院认为，被告刘献超、王玉柱、张新江、林景周、刘立保、李春岩经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权、质证权、举证权和辩论权。常庄科砖厂欠二被告工资款11，000元，被告刘献超、王玉柱、张新江、林景周、刘立保、李春岩系该砖厂的合伙人，二原告为砖厂打工期间在六被告的合伙经营期间，六被告应偿还砖厂欠二原告的工资款11，000元，六被告互负连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：
被告刘献超、王玉柱、张新江、林景周、刘立保、李春岩于判决生效之日起三日内偿还原告范培正、范景富工资款人民币11，000元，被告刘献超、王玉柱、张新江、林景周、刘立保、李春岩对上述债务互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币75元由刘献超、王玉柱、张新江、林景周、刘立保、李春岩担负。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长：刘惠军审判员：王贞人民陪审员：周新乾
书记员：张晓阳
引用法律
《中华人民共和国民法通则》第三十五条