公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人陈治政（曾用名：陈治君，绰号：“大兄儿”），男，1971年7月23日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，1996年7月2日被本院判处有期徒刑三年，1998年1月10日减刑释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2012年7月13日经鼎城区人民检察院批准逮捕，2013年5月18日由鼎城区公安局决定监视居住，同年9月25日由常德市武陵区人民检察院决定监视居住。被告人朱理进（绰号：“文老妈”），男，1980年8月26日出生，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪、故意伤害罪、脱逃罪，2001年9月26日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2005年2月3日释放；因吸食毒品，2009年3月9日被常德市公安局武陵分局决定强制隔离戒毒两年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2012年7月9日由鼎城区公安局决定监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年7月17日由常德市公安局武陵分局决定监视居住，同年9月25日由常德市武陵区人民检察院决定监视居住。因犯贩卖毒品罪，2013年10月25日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
常德市武陵区人民检察院以湘常武检刑诉（2013）487号起诉书指控被告人陈治政、朱理进犯贩卖毒品罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员谢红出庭支持公诉。被告人陈治政、朱理进到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人陈治政、朱理进犯贩卖毒品罪的事实清楚，与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2013年5月17日，被告人陈治政主动到公安机关投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获材料，证明被告人陈治政系主动到公安机关投案自首、被告人朱理进系被公安机关抓获归案的事实；2、证人陈某甲的证言，证明被告人陈治政、朱理进向其贩卖毒品的事实经过；3、证人杨某某、陈某乙的证言，证明被告人陈治政在村里的表现情况；4、通话详单，证明被告人陈治政与吸毒人员陈某甲电话联系的详细情况；5、辨认笔录，证明被告人陈治政、朱理进及吸毒人员陈某甲能够相互辨认出对方的事实；6、扣押物品清单及缴款书，证明公安机关扣押毒资及上交毒资的基本情况；7、被告人陈治政的前科材料，证明被告人陈治政因犯故意伤害罪，1996年7月2日被本院判处有期徒刑三年，1998年1月10日减刑释放的事实；8、被告人朱理进的前科、劣迹材料，证明被告人朱理进因犯抢劫罪、故意伤害罪、脱逃罪，2001年9月26日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，因吸食毒品，2009年3月9日被常德市公安局武陵分局决定强制戒毒二年，因犯贩卖毒品罪，2013年10月25日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元的事实；9、保外就医疾病鉴定证明书，证明被告人陈治政的目前病情符合保外就医条件，被告人朱理进的目前病情不符合保外就医条件的事实；10、被告人陈治政、朱理进的供述与辩解，供述了其贩卖毒品给吸毒人员陈某甲的事实经过。
本院认为，被告人陈治政、朱理进无视国家法律，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈治政、朱理进犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈治政、朱理进系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈治政起主要作用，系主犯；被告人朱理进起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。案发后，被告人陈治政主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱理进在判决宣告以后刑罚执行完毕前有漏罪未判决，依法应当数罪并罚。被告人朱理进当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，对被告人陈治政适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，对被告人朱理进适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第七十条、经五十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈治政犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人朱理进犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，与原判刑罚有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审判长：伍晓侦代理审判员：张旭升人民陪审员：谢小平
代理书记员：张妮