原公诉机关浙江省永康市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，男。因本案于2013年3月21日被永康市公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕，同年8月3日被取保候审，同年9月22日经永康市人民法院决定被依法逮捕。现押于永康市看守所。辩护人唐丽娅，浙江律明律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑某，男。因本案于2013年4月16日被永康市公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕，同年8月3日被取保候审，同年9月22日经永康市人民法院决定被依法逮捕。现押于永康市看守所。辩护人丁犟，湖北书院律师事务所律师。
永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人罗某、郑某犯非国家工作人员受贿罪一案，于2013年9月22日作出（2013）金永刑初字第1076号刑事判决。原审被告人罗某、郑某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员宋婷出庭履行职务，原审被告人罗某及其辩护人唐丽娅、原审被告人郑某及其辩护人丁犟到庭参加诉讼，现已审理终结。
原判认定，2009年1月以来，被告人罗某担任武义超杰休闲用品有限公司、永康市超杰工贸有限公司（后更名为超杰集团有限公司）的采购部零星采购员期间，与担任公司成本管控副经理的被告人郑某相勾结，利用各自职务上的便利，在为公司采购生产辅助品和办公用品过程中，向永康市五金城五街47号开电料店的章某、永康市五金城鼎牛五金经营部的卢某、永康市五金城星华五金模具经营部（后改为永康市信利钢材经营部）的舒某、永康市五金城运新喷塑机经营部的杨某、永康市欣昌机械有限公司的柯蓬城等供货商收取货款金额的5%-15%不等的回扣，共计收取回扣达93200元，所得款项由二人平分后用于个人开支。现二被告人家属代为向原单位退赔赃款及损失，并取得谅解。原判认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：证人孙某、杨某、柯某、章某、卢某、舒某、陈某等人的证言，接受证据清单、营业执照、劳动合同，中国农业银行流水清单，中国建设银行流水清单，超杰集团、武义超杰公司分别与鼎牛五金、运新喷塑等涉案企业转账付款记录等凭证，退赃款收款收据，谅解书，身份证明，到案经过及被告人罗某、郑某的供述。原判认为，被告人罗某、郑某的行为均已构成非国家工作人员受贿罪。被告人罗某、郑某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人罗某、郑某已主动退出赃款，并取得被害单位的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人罗某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年。二、被告人郑某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年。原审被告人罗某上诉及其辩护人辩护提出，罗某认罪、悔罪态度好，并非主动索取回扣，已超额退赔赃款并取得被害单位的谅解，主观恶性及社会危害性不大，原判量刑过重，请求二审对罗某改判缓刑。原审被告人郑某上诉及其辩护人辩护提出，郑某系初犯，认罪、悔罪态度好，已超额退赔损失并取得被害单位的谅解，主观恶性及社会危害性较小，请求二审对郑某改判缓刑。浙江省金华市人民检察院出庭检察员认为，本案一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法；原判已考虑上诉人的相关从轻情节，在法定刑幅度内予以从轻处罚，量刑适当。上诉人请求从轻改判的上诉理由不成立。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人罗某、郑某身为公司工作人员，共同利用职务上的便利，在经济往来中收受回扣归个人所有，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。原判已充分考虑各原审被告人的犯罪事实、认罪、悔罪态度、退赔赃款及取得被害单位谅解等情况，所作量刑适当。原审被告人罗某、郑某及其辩护人所提请求二审改判缓刑的上诉理由和辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审判长：骆定进审判员：李晔代理审判员：徐英杰
代书记员：何诗思
引用法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款