原告王XX诉被告赵XX离婚纠纷一案民事判决书

原告王XX，男，1939年12月29日出生，汉族。被告赵XX，女，1951年11月13日出生，汉族。

原告王XX诉被告赵XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX、被告赵XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识，2005年7月18日登记结婚，双方均系丧偶后二次婚姻。婚后产生了一系列矛盾，影响了夫妻感情，2012年夫妻感情已完全破裂。2012年6月原告第一次起诉至法院要求离婚，2012年7月26日，法院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。法院判决后，为使双方婚姻能够继续维持下去，原告拟定了一份协议书，以约束双方不利婚姻的行为，减少矛盾纠纷，但被告认为协议内容对其不利，既不提出具体修改意见，也不签字，后经亲朋好友相劝，双方仍无法达成共识，双方已无重新和好的基础。现双方虽同住一处，但形同路人，互不信任，夫妻感情无任何好转，故再次诉至法院，请求判令原告与被告离婚。

被告辩称，双方2004年订婚，次年登记结婚，婚后关系较好，因原告的小儿子身体有病，又无工作，原告唯恐其百年之后被告占住原告的房子。后原告写了一份协议书，内容全部是制约被告的，故被告未在该协议上签字，综上认为，双方是老来婚姻，是典型的老来伴，双方产生矛盾的根源是经济问题，感情并未破裂，故不同意离婚。

经审理查明，2004年原、被告经人介绍相识，2004年8月即在一起共同生活，2005年7月18日登记结婚，双方均系再婚，婚后在原告处居住。婚后双方感情一直较好，后因原告次子无工作且患有肝病，原告对次子帮扶较多，双方为此产生矛盾，影响了夫妻感情。2012年6月15日，原告曾起诉要求与被告离婚，2012年7月31日，西安市莲湖区人民法院作出（2013）莲民三初字第00801号民事判决，驳回原告要求离婚的诉讼请求。2013年2月19日，原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、开庭笔录等在卷佐证。

本院认为，原、被告系自主结婚，共同生活将近十年，已经建立起了一定的夫妻感情。近年来，双方因原告次子问题产生矛盾，虽对夫妻关系有一定影响，但夫妻感情并未破裂，原告起诉离婚不符合法律规定的离婚条件，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院依法不予支持。希望今后双方加强沟通，真诚相待，正确处理生活中的矛盾，努力改正自身存在的缺点，努力搞好夫妻关系，珍惜夫妻感情，夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告王XX要求与被告赵XX离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取，由原告承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员：王霞

书记员：张晨