俞某与王某离婚纠纷一审民事判决书

原告：俞某。被告：王某。

原告俞某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理，依法由审判员冯春盛独任审判，于2013年5月6日公开开庭进行了审理。原告俞某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告俞某诉称：原、被告于2006年3月24日登记结婚，于2006年11月生育一子，名王某某，现与被告一起生活。婚后原告发现被告经常参与赌博活动，借高利贷，与别的女子同居，而且喜欢撒谎。经原告多次规劝，但被告仍然劣性不改，严重伤害了夫妻感情。2011年4月始，双方开始分居生活，期间原告于2012年2月诉至法院，要求与被告离婚，但被驳回诉讼请求。此后，夫妻关系未有改善。现原告起诉至法院，诉讼请求明确为：一、判令准予原、被告离婚；二、婚生儿子由被告负责抚养教育，抚养费由被告全部负担；三、原告放弃对夫妻共同财产的分割；四、原、被告各自经手的债权、债务由各人负责处理。

被告王某未作答辩。

本院经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2006年3月24日登记结婚，于2006年11月生育一子，名王某某，现与被告一起生活。婚后由于双方感情不和，原告于2011年4月1日始离开夫家，双方分居生活至今。期间原告于2012年2月诉至本院，要求与被告离婚，但被驳回诉讼请求。此后，夫妻关系未有改善。以上事实，由原告提供的结婚证、计划生育证明、单位证明、（2012）绍民初字第612号民事判决书及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。

本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后由于双方未能较好地处理夫妻关系，导致双方感情不和，尤其是被告于2011年4月始离开夫家，导致双方分居已逾二年，本院据此认定双方已无和好可能，夫妻感情确已完全破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于离婚后的小孩抚养问题，根据当事人意见，从有利于小孩健康成长的角度出发，本院认为小孩由被告负责抚养教育为妥，原告应依法负担小孩相应的抚养费，具体抚养费数额，本院根据当地生活水平及本案的实际情况，酌情确定为每月600元。原告主张由被告负担全部抚养费，理由基于其负担了一笔夫妻共同债务105000元的清偿责任，但该主张依据不足且被告未予明确认可，本院不予采纳。由于被告未到庭应诉，有关共同财产及债权、债务等无法查清，本案不作一并处理。原、被告可待条件成熟时另循合法途径解决。被告未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准许原告俞某与被告王某离婚。二、婚生子王某某由被告王某负责抚养教育至小孩独立生活止，原告俞某自2013年5月始每月负担小孩的抚养费600元，款一年一付，当年度的小孩抚养费7200元于每年6月30日前付清，其中2013年5月至12月的小孩抚养费4800元于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告俞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09000001033********-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

审判员：冯春盛

书记员：陈瑾