原告李某，农民。委托代理人李永德，农民。委托代理人刘心祯，龙胜各族自治县法律事务中心法律工作者。被告石某，农民。
原告李某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理，依法由审判员兰忠臣适用简易程序于2013年4月2日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李永德、刘心祯，被告石某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告与被告经人介绍认识后，草率结婚，由于婚姻基础差，婚后建立不起感情，特别是被告有虐待老人、妻子、小孩的行为和实施家庭暴力的陋习。双方发生争吵时，被告便殴打原告及原告父母，并企图要烧房子，闹得家庭不得安宁。2011年，原告起诉离婚，经法院主持调解，双方愿意和好，被告当即写了保证，调解至今已一年之久，双方没有履行夫妻义务，感情已经完全破裂，为此，原告特向法院提起离婚诉讼，请求如下：1、判决准许原、被告离婚；2、婚生儿子石景州（10岁），随父随母由其自愿；3、夫妻共同建造的4排3间木房一座，价值12000元，原、被告各一半；4、案件受理费由原告承担。原告对自己提出的主张在举证期限内向法庭提供如下证据：1、结婚证，证明原、被告××××年××月××日在日新乡人民政府办理结婚登记手续；2、2011年11月30日被告写的保证书，证明被告实施家庭暴力，在调解的过程中被告承诺改正，就写了一个保证书；3、龙胜镇小学出具的证明，证明婚生儿子上学的开支都是由原告支付。
被告石某辩称：被告与原告的感情是蛮好的，原告讲被告虐待老人、妻子和小孩以及实施家庭暴力不是事实，原告的父亲生病住院，被告也尽到了责任。大儿子生病是被告到处借钱帮儿子医治，为了借钱给儿子治病，夫妻俩才开始吵架的，大儿子的病医治无效，失去了大儿子，我们感到非常痛心。但借的钱，后来被告去打工得钱给还上了。2011年被告建造新屋，因原告在厂里做事，只是请人抬树，木匠进厂开工时，原告都在场帮忙做饭，夫妻间有时是吵过架，打过原告耳光，是被告的错，但不是实施家庭暴力。2011年经法院调解和好后，有过争吵，被告没有打过原告，但双方仍有来往。现在二儿子身体有病，要把儿子的病治好，不能离开母爱和父爱，为了家庭的幸福，为了儿子身体健康，被告不同意离婚。被告在举证期限内未向法庭提供任何证据。
经庭审质证，被告对原告提供的1、2号证据，没有异议，本院予以认定。被告对原告提供的3号证据有异议，认为该证据不太客观，因为被告也经常去学校给儿子交伙食费，帮儿子买衣服，给零花钱，只是起房子那段时间因钱很紧张，才没有钱给儿子。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，在婚姻关系存续期间对子女的付出多少难以均匀。不管是父或母付出多或少应当属于是共同付出。经审理查明：原、被告于1993年上半年经人介绍认识，××××年××月××日双方到婚姻登记机关办理结婚登记手续，领取结婚证，确立夫妻关系（男到女方家入赘）。婚后夫妻感情尚好，分别于××××年××月××日生育长子李健（于2005年9月24日因病医治无效死亡），××××年××月××日生育次子石景州，现在龙胜镇小学读三年级。婚姻关系存续期间，共同种植杉树1500株（已成林），生产队里分到原告户头上杉树250株，竹山竹子2000株，2011年共同建造4排3间二层木房一座。近年来，夫妻常为一些家庭琐事发生争吵，被告打骂过原告，致使夫妻关系紧张，2011年原告曾向法院起诉，要求与被告离婚，同年11月30日经法院主持调解，原、被告双方自愿达成和好协议，因原告在厂里做事，在厂里居住生活，被告在家劳动，双方虽有联系，但不履行夫妻义务，至今双方分居一年多时间。原告于2013年1月15日以夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与被告离婚，被告答辩不同意离婚。本案经本院调解，促成双方和好无果。
本院认为：离婚案件是否判决准予离婚要以夫妻感情是否确已完全破裂为标准，感情尚未破裂的不准予离婚。本案中，原、被告经人介绍认识后，双方到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，属合法婚姻关系。从原、被告的婚姻状况看，其婚姻基础和婚后感情是好的。2011年以来，原、被告因一些家庭琐事发生争吵，尚未达到夫妻感情完全破裂的程度，今后只要双方妥善处理好夫妻间的关系，处理好家庭成员之间的关系，相互尊重，以和为贵，共同维护好家庭，则双方尚有和好的可能。且原、被告分居未满两年，尚未达到离婚条件。原告无充分证据证实夫妻感情已经完全破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告石某离婚的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院，递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员：兰忠臣
代书记员：符慧宁
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款