原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一审民事判决书

原告李某某。被告陈某某。

原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2012年12月17日立案受理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称，原、被告于2007年10月经人介绍认识，同年12月26日在大邑县民政局登记结婚，次年11月6日生育一子陈某甲。原、被告婚前没感情基础，婚后缺乏联系、沟通。被告脾气不好，在共同生活期间，常为家庭生活琐事对原告进行打骂，经亲友调解未果。原告于2011年3月向法院起诉离婚，同年5月13日经大邑县人民法院判决不准离婚后，原告即带婚生子陈某甲在外租房居住。2011年12月12日，原告再次向法院起诉离婚，同年4月16日，大邑县人民法院再次判决不准离婚，之后双方关系仍未搞好，原告与婚生子陈某甲一起继续在外租房居住，双方无任何联系，夫妻感情已破裂。原告请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子陈某甲随原告生活，被告每月承担抚育费1000元至其独立生活止；3、夫妻共同财产：位于大邑县晋原镇鸳鸯北街**尚东.怡园住房一套及家具电器依法进行分割；4、共同债务由双方均摊。

被告陈某某辩称，原、被告均系再婚家庭，都经历过不幸的婚姻和一段艰苦的生活，双方组建一个幸福完美的家庭不容易，被告珍惜与原告感情，愿意搞好夫妻关系，坚决不同意离婚。若离婚，婚生子陈某甲随其生活；夫妻共同财产、债务都要处理；房屋是自己父母赠与自己的，债务由双方各承担二分之一。

经审理查明，原、被告于2007年10月经人介绍认识恋爱，同年12月26日在大邑县民政局登记结婚（均系再婚），次年11月6日生育一子陈某甲。原、被告在共同生活期间，曾因家庭生活琐事发生纠纷。2011年2月，双方再次因生活琐事发生纠纷后，原告于当年3月与被告分居生活至今。原告曾于2011年3月和12月，先后二次起诉离婚，经本院审理，均认为原、被告夫妻感情未破裂，判决不准离婚。后被告虽主动找过原告，但双方关系仍未从根本上得到改善，原、被告继续分居生活，且互不履行夫妻义务。原、被告关系经双方亲戚、朋友劝解和被告所在单位调解未果。另查明，原、被告分居期间，陈某甲随原告生活。原告在2011年12月起诉离婚诉讼中，被告请求对陈某甲做亲子鉴定，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，认定被告是陈某甲的亲生父亲。原告李某某系大邑县银都学校教师，2013年1月15日，该学校出具证明证实原告李某某每月领取工资2017.21元；被告陈某某系四川省新源监狱干警，2013年1月21日，四川省新源监狱证实被告陈某某每月应发工资4101元，实发工资3405元。审理中，原告李某某请求夫妻共同财产本案不处理，被告陈某某同意。庭审中，被告陈某某出示借条复印件14张，拟证明夫妻共同债务23万元，原告李某某不予质证。

本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等和睦、文明的婚姻家庭关系。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告因生活琐事发生纠纷，双方于2011年3月分居生活，在此期间，原告先后两次起诉离婚，判决不准离婚后双方关系仍未搞好，继续分居生活，且互不履行夫妻义务，结合被告对原告不信任，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚符合法律规定，本院予以支持。对于婚生子陈某甲的抚养，本院从有利于其身心健康及保障其合法权益出发，结合原、被告的抚养能力和条件，对原告请求陈某甲随其生活的意见予以采纳，但被告应当负担陈某甲必要的抚育费，根据陈某甲实际需要及原、被告的负担能力和当地实际生活水平确定被告每月支付1000元。审理中，原、被告同意夫妻共同财产本案不处理，是其对民事诉讼权利的处分，本院予以准许。被告陈某某出示的借条复印件，不能证明夫妻共同债务23万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：

一、准予原告李某某与被告陈某某离婚；二、婚生子陈某甲随原告李某某生活，自2013年6月起，由被告陈某某在每月的十日前给付陈某甲抚育费1000元，直至陈某甲独立生活止。本案案件受理费260元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

审判长：左学清代理审判员：聂季红人民陪审员：刘晓君

书记员：王敏