原告李某某，男，汉族，四川省合江县人。被告刘某某，女，汉族，四川省合江县人。委托代理人赵春明，四川万盛行律师事务所律师
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月30日立案受理后，依法组成由审判员张清海担任审判长，与代理审判员廖勇键、人民陪审员金中平组成的合议庭，于2013年6月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告因无确切下落，经本院公告传唤逾期仍未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告在婚后的共同生活中，因双方性格不合而不能和睦相处，被告于2008年3月私自离家外出后就不知去向，致原、被告失去联系5年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故请求离婚并抚养孩子。
被告刘某某因无确切下落而未予答辩。
经审理查明：原、被告相识恋爱后于1998年2月20日自愿登记结婚，2000年9月5日生育长女李某甲，2005年6月29日生育次女李某乙。原、被告在共同生活期间，夫妻感情一般。2008年3月，被告私自离家外出后就不知去向，且未与原告联系，致原、被告在事实上分居5年多。2013年1月30日，原告向本院提起诉讼，要求离婚。庭审中，原告放弃要求在本案中对原、被告的夫妻共同财产、债权、债务作出处理。上述事实，除原告陈述外，原告还提供了：1、结婚证和身份证复印件及常住人口登记卡，该证据证明原、被告系夫妻关系及家庭成员情况。2、合江县九支镇赵岩村村民委员会证明和证人刘大坤（系被告之父）、李某甲（系原、被告之女）、汤兴福（系原告之母）、郑世平（系原、被告邻居）、王贵金（系原、被告邻居）等五人的证人证言，该组证据证明被告于2008年3月私自外出后至今无确切下落，导致原、被告分居达5年多的事实。上述证据，综合证实了原、被告在婚后的生活中，婚初夫妻感情一般，被告于2008年3月离家外出后就下落不明，导致原、被告无法联系，造成事实上分居5年多的客观事实。证据来源合法、内容真实可靠，本院予以采信，并对上述事实予以认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但被告于2008年3月离家外出后就不知去向，且五年多未归，造成原、被告在事实上分居生活达5年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院予以支持。原告请求离婚后，其女李某甲、李某乙由其抚养符合法律规定，本院也应予以支持。据此，本院为维护正常的婚姻家庭秩序和维护婚姻自由原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决），《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（有下列情形之一，调解无效，应准予离婚……因感情不和而分居满两年的；……）之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告刘某某离婚。二、女李某甲、李某乙由原告李某某抚养。案件受理费260元，由原告李某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判长：张清海代理审判员：廖勇键人民陪审员：金中平
书记员：李忠勇
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款