公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。被告人李盛友，因涉嫌犯盗窃罪，2013年8月17日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。被告人梁青山，因涉嫌犯盗窃罪，2013年8月17日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2013）117号起诉书指控被告人李盛友、梁青山犯盗窃罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月28日在本院依法公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员杨谦建出庭支持公诉，被告人李盛友、梁青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年4月14日凌晨，被告人李盛友、梁青山受苏继发（已判刑，下同）邀集，窜到本县恭城镇孟家村村口马路斜对面林某家榨油厂，将刘某寄放在该榨油厂内的两匹公马及两副马鞍盗走，并将盗得物品用车运到李盛友家附近收藏。后经刘某报案，两被告人与苏继发将所盗马匹和马鞍返还，被告人李盛友、梁青山在返还现场逃离。经恭城瑶族自治县物价部门鉴定：该被盗的匹马和马鞍价值人民币11300元。2013年8月17日9时许，被告人李盛友、梁青山在家人的陪同下，到恭城瑶族自治县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李盛友、梁青山在开庭审理时无异议，且有：1、被害人刘某的陈述；2、证人李某、林某的证言；3、同案人苏继发的供述；4、现场勘查笔录、示意图、辨认笔录及照片；5、物价鉴定报告、抓获经过等书证；6、被告人李盛友、梁青山的供述及辩解等证据证实。
本院认为，被告人李盛友、梁青山以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李盛友、梁青山犯盗窃罪罪名成立。本案为共同犯罪，被告人李盛友、梁青山在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李盛友、梁青山犯罪后，自动投案并如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，两被告人与同案人苏继发主动将所盗马匹和马鞍返还，可酌情对其从轻处罚。本院决定对被告人李盛友、梁青山从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，维护正常的社会秩序，打击刑事犯罪，根据被告人李盛友、梁青山的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李盛友犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币五千元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从判决生效之日起计算，即自2013年8月17日起至2014年1月16日止；罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人梁青山犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币五千元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从判决生效之日起计算，即自2013年8月17日起至2014年1月16日止；罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：韦绍松人民陪审员：陈纂华人民陪审员：蔡启松
书记员：唐诗洋
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二十七条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑法》第二十五条、《中华人民共和国刑法》第二十七条、《中华人民共和国刑法》第五十二条、《中华人民共和国刑法》第五十三条