朱明建盗窃罪一审刑事判决书

公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人朱**。

四川省大邑县人民检察院以大检刑诉（2013）第141号起诉书指控被告人朱**犯盗窃罪，于2013年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月4日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员代勤琴出庭支持公诉，被告人朱**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明，2013年3月27日8时许，被告人朱**随身携带单刃刀片乘坐大邑县10路公交车（新场镇-王泗镇-大邑县城）伺机作案。在公交车行驶至王泗镇营经大道王泗法庭外路段时，被告人朱**对坐在其身边的乘客马某某实施扒窃，被同车的大邑县公安局巡警大队协警唐某当场挡获，并查获单刃刀片5片，包裹刀片的人民币1.00元。上述事实，被告人朱**在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有大邑县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人的常住人口信息、供词、辨认作案现场笔录和指认作案工具笔录及照片、视听资料；被害人马某某的陈述、辩认被告人笔录和人像；证人唐某、李某某、姚某的证词、辩认被告人笔录和人像；扣押物品、文件清单和随案移交物品、文件清单，大邑县人民法院（2012）大邑刑初字第142号刑事判决书、释放证明书等等证据证实。被告人朱**对指控证据不持异议，本院予以认定。

本院认为，被告人朱**以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人朱**被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人在庭审中自愿认罪，并如实供述犯罪事实，本院在量刑时酌情从轻考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人朱**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年3月27日起至2013年9月26日止。） 二、对扣押在案的作案工具单刃刀片5片予以没收，供犯罪所用的本人财物人民币1.00元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员：张永洪

书记员：常路露