公诉机关环县人民检察院。被告人熊某某，因涉嫌犯敲诈勒索罪2013年6月26日被环县公安局刑事拘留，同年6月28日被该局决定取保候审。2013年8月26日被本院决定取保候审。辩护人马瑛、高歌，宁夏马瑛律师事务所律师
环县人民检察院以环检刑诉（2013）163号起诉书指控被告人熊某某犯敲诈勒索罪，于2013年8月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员张正杰出庭支持公诉，被告人熊某某其及辩护人马瑛、高歌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人熊某某辩称，郭某某2012年推倒了其家坟院的一棵大树一直没有处理，这次郭某某又推路施工被其挡住了，挡了三天，郭某某给了10000元钱。辩护人马瑛、高歌辩称，起诉书指控认定的部分事实与收集到案的证据相悖，熊某某并未组织其家门亲戚阻碍施工；熊某某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，不具有刑事违法性，不构成犯罪。在量刑方面因郭某某破坏树木引发本案，具有过错；熊某某的行为具有正当性，其主观恶性明显较小，且退交10000元钱，有坦白情节，建议免予刑事处罚。
经审理查明，2013年5月28日，环县某某乡在该乡某某村某某三岔路口实施环县一事一议项目中的乡村道路修建维护工程时，被告人熊某某伙同熊某甲、熊某乙、熊某丙、杨某某、杜某某等人，以环县某某镇某某村农民郭某某的装载机铲倒其家承包地边四棵公路行树及2012年推路时将其家坟院边一棵杨树推到为由，对施工进行阻拦，并向郭某某勒索财物30000元。施工机械欲离开，被告人熊某某又伙同他人进行阻挡，致使郭某某的施工机械不能工作，也不能离开，共计四天。郭某某最后迫于机械租赁费等巨大经济损失的压力，付给熊某某现金10000元。案发后被告人熊某某已退还郭某某现金10000元。上述事实，有检察机关向本院提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表证明案件的来源。2、收条两张分别证明熊某某收到郭某某损坏树赔偿款10000元；张某某收取平地机平整路面4天收款8000元。3、环县财政局文件证明环县村级公益事业建设一事一议财政奖补项目包括村内道路的修建和维护。4、扣押物品清单证明扣押现金10000元已发还郭某某。5、现场勘验检查工作记录及现场照片证明案发现场情况。6、证人李某某的证言，证明被铲倒的四棵杨树是公路行树，离谁家的承包地近由谁看护，并无处置权。之前推倒的一棵大杨树不是公路行树，是熊某某家老坟附近的树，能值几百元钱。熊某某伙同其他人阻挡郭某某施工，并阻挡施工机械离开共四天。最后熊某某向郭某某索得现金10000元。与证人刘某某的证言可相互印证。7、证人杨某某、蒋某某、余某某、刘某某、车某某的证言，证明熊某某以树被铲倒，索要赔偿为由，伙同其他人阻挡郭某某施工，阻挡施工机械离开的事实。8、证人熊某甲、熊某乙、熊某丙、杨某某、杜某某的证言，证明其以树被铲倒，索要赔偿为由，参与阻挡郭某某施工，阻挡施工机械离开的事实。9、被害人郭某某的陈述，证明其在某某乡某某村维修路面时，由于部分路段不直，装载机铲路时铲倒了路边四棵杨树。之后，熊某某伙同他人阻挡其施工，并不准刮路机离开，向其索要30000元钱。阻挡四天后，其给了熊某某10000元钱。刮路机租金损失8000元。10、被告人熊某某的供述，证明郭某某2012年施工时将其家老坟脚下的一棵杨树推倒了，这次又推倒了其承包地边的四棵杨树，其将施工的刮路机挡住要求赔偿30000元，共挡了三天，最后郭某某给其给了10000元钱。11、户籍证明证明被告人熊某某的身份情况。
本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，使用暴力、要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人熊某某的指控罪名成立，应予支持。由于被害人郭某某在施工过程中铲倒路边行树和被告人熊某某家坟院附近的杨树，对引发本案也有过错，且被告人熊某某能够退赃，有悔罪表现，故对被告人熊某某可以酌情从轻处罚。被告人熊某某的辩护人认为熊某某不构成犯罪，以及建议免予刑事处罚的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，判决如下：
被告人熊某某犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：胡继元代理审判员：慕璠代理审判员：韩永龙
书记员：王亚娟
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条