李某甲、李某乙等犯敲诈勒索罪一审刑事判决书

公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人李某甲，男，1983年9月15日出生于安徽省肥西县，汉族，公司职员，户籍地安徽省肥西县。2013年7月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月7日被该局取保候审。被告人李某乙，男，1981年4月30日出生于安徽省肥西县，汉族，驾驶员，户籍地安徽省肥西县。2013年7月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被合肥市公安局蜀山分局取保候审。被告人李某丙，男，1976年3月28日出生于安徽省肥西县，汉族，农民，户籍地安徽省肥西县。2013年7月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被合肥市公安局蜀山分局取保候审。辩护人程光胜，上海善达律师事务所律师

安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2013）362号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、李某丙犯敲诈勒索罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月2日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派代理检察员汪啸出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、李某丙及辩护人程光胜到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为：被告人李某甲伙同李某乙、李某丙等人以非法占有为目的，对他人实施恐吓、威胁，勒索他人钱财2万元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，各被告人作用地位相当，不宜区分主从犯，应按照各自的罪行予以适当量刑。案发后，三被告人均能主动投案，并如实供述了所犯罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。量刑时也一并考虑到被害人的损失已全部追回、被害人已对被告人的行为予以谅解等情节，可酌情对其从轻处罚。辩护人相关的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：

一、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。） 二、被告人李某乙犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。） 三、被告人李某丙犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

代理审判员：倪娜

书记员：黄从梅