张某犯抢劫罪一案一审刑事判决书

公诉机关泌阳县人民检察院。被告人张某，男，1987年5月3日出某，汉族，初中文化，农民。2004年6月16日因涉嫌犯抢劫罪被泌阳县公安局刑事拘留，2004年7月15日对其取保候审后在逃；2005年10月10日被泌阳县人民检察院批准逮捕，2013年10月11日到泌阳县公安局投案自首，同日对其执行逮捕。2013年11月1日被泌阳县人民法院取保候审。

泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2013）662号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院当日受理并依法组成合议庭，于2013年12月6日公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员卢斌出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。

被告人张某对指控的犯罪事实均不持异议，并根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，向法庭提交了被告人张某的个人、家庭情况调查表，请求本院从轻、减轻判处。

经审理查明：2004年6月14日晚，同案人许强（已判刑）提意抢钱，并伙同被告人张某和同案人张士雷（已判刑）在泌阳县杨家集乡中心学校东院外采取威胁、殴打、搜身等手段抢劫该校学某汪某、张某某、郭某、李某等人饭票二十余斤，现金五元，后三人挥霍。另查明：被告人张某出某于1987年5月3日，案发时未满十八周岁。被告人张某于2003年9月至2004年7月期间在泌阳县杨家集乡中心学校上学，系在校学某。以上事实，被告人张某在庭审中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过，同案人许强、张士雷的供述，证人刘某某、李某某、马某某、闫某某、卢某某、韩某某的证言，被害人汪某、张长帅、郭某、常帅友、李某、郭闯的陈述等证据证实，足以认定。在审理过程中，法庭了解到被告人张某家庭经济条件较差，被告人父母忙于某计，平时无人管理；被告人年幼无知，法律意识淡薄；致使被告人实施上述犯罪行为。以上事实，有被告人张某个人及家庭情况调查表在卷证实，足以认定。关于被告人张某年龄问题。经查，被告人张某多次供述与证人闫应焕证言及书证常住人口基本信息、常住人口登记表所记载的出某日期均相互不能印证，不予采信。而被告人张某在2013年10月11日投案自首时供述出某于1987年农历4月6日与证人刘某某、马某某、李某某的证言所证内容相一致，应予以采信。故依现有证据，应认定被告人张某出某于1987年农历4月6日，即公历1987年5月3日出某。

本院认为，被告人张某以非法占有为目的，结伙劫取他人财物的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人张某起次要作用，系从犯；案发后，被告人主动投案如实供述其犯罪事实，属自首。被告人张某在实施犯罪时系未成年人；归案后认罪态度较好，有悔罪表现；被告人具有法定减轻处罚情节。对被告人张某请求从轻判处的辩解意见予以采纳。被告人张某之所以走上犯罪道路，主观上是未树立正确的世界观、人某观和价值观，自己思想单纯，法律意识淡薄，控制自己行为和辨别是非的能力较差；客观上是被告人缺乏家庭教育，监护人对孩子教育、监护不力所造成的结果。法庭本着“教育为主、惩罚为辅”的原则，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金于判决某效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长：党书明审判员：董多仓审判员：杜伟

书记员：程福睿