原告：张连秀，女，住荣成市。被告：肖文斋，男，住荣成市。
原告张连秀诉被告肖文斋所有权确认纠纷一案，原告于2012年11月22日诉至本院，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告系母子关系，原告与老伴肖模钦于1991年购买本村肖永洲的房屋四间（被告2004年又增加一间）并在此居住。老伴肖模钦于2001年去世，遗留房屋四间由原告居住至今。近两三年被告利用种种手段想将原告赶出家门，原告在忍无可忍的情况下诉至法院，请求依法确认该房屋的所有权。审理中查明，原、被告系母子关系。为赡养纠纷，原告于2006年4月21日诉至本院，经本院主持调解，原、被告于同年4月26日自愿达成了调解协议，本院为此制作了（2006）荣滕民一初字第123号民事调解书。调解书中的协议内容为：一、原告现居住的房屋正房四间，自2006年4月开始，由被告肖文斋负责修缮，原告享有至终生居住的权利。待原告去世后其房屋归被告所有。二、自2006年开始，被告每年付给原告生活费200元、小麦200斤、花生油20斤、烧草1500斤。生活费于每年12月30日前交付。粮、油、草按季节交付。三、原告因病所花医疗费，凭有效证据由被告负担1/4。
本院认为，本院根据原、被告之间协议所制作的（2006）荣滕民一初字第123号民事调解书为生效的法律文书，原告之诉已由生效的法律文书进行了确定，本案原告之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的起诉条件，应予驳回。依照第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张连秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长：于飞代理审判员：王洪滋代理审判员：滕学策
书记员：郝军朋
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条