原告张春明。委托代理人郑月涛。被告陈贵莲。委托代理人廖晖，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人周兰芳，海南瑞来律师事务所实习律师。被告吴盛萍。委托代理人廖晖，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人杨欢，海南瑞来律师事务所实习律师。
原告张春明与被告陈贵莲、吴盛萍房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2008年2月25日与被告陈贵莲签订了《房屋租赁合同》，租金每月600元，租期为2年。合同到期后，被告陈贵莲未续签合同，月房租改为800元。根据合同第三条和第六条第二款及第七条第二款规定：房屋租赁仅为住宅使用，且在承租期间不得随意改变房屋结构和用途及转租给第三方，更不得作为违法经营活动的场所。现被告不但破坏了原主体结构和用途，且于2011年5月擅自将房屋转租给他人从事餐饮及改造成商铺经营，自已从中牟利。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，根据民事诉讼法的有关规定，请求法院判决：1、立即终止原告与被告签订的租赁合同及赔偿实际损失2万元；2、本案诉讼费由被告负担。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”。按照原告提交《房屋租赁合同》的内容，房屋的出租人是海口秦岭电子医学仪器公司，承租人是被告陈贵莲，显然，原告张春明并非是该租赁合同的主体，故原告张春明主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告原告张春明的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。
审判员：吴永红
书记员：夏夏
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款