原告高某，女，1979年10月22日生，汉族。被告甘甲，男，1978年4月10日生，汉族。
原告高某诉被告甘甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年5月20日立案受理，依法由代理审判员徐闽独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某、被告甘甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告2011年12月19日经鼓楼区人民法院调解离婚，约定婚生子甘乙由被告抚养。离婚后被告对孩子不管不问，请求法院变更抚养关系，被告每月支付其收入的30%为抚养费。
被告甘甲辩称，被告离婚后愿意履行抚养义务，但原告拒不配合，被告也曾向法院申请强制执行。现并无法定变更事由，不同意变更儿子的抚养关系。
经审理查明，原告高某与被告甘甲于2008年8月8日登记结婚，2009年9月11日生有一子甘乙，2011年12月19日经鼓楼区人民法院调解离婚，约定婚生子由被告甘甲抚养，原告每月支付抚养费1000元。离婚后婚生子甘乙多随原告生活，被告曾于2012年5月申请鼓楼区人民法院强制执行，未果。现原告诉至本院要求变更抚养关系。上述事实由原、被告的当庭陈述及调解书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女有抚养教育的义务。对子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康及保障子女的合法权益出发。本案中，原、被告离婚时已约定甘乙由被告直接抚养，该约定符合法律规定，且已由生效调解书确认，双方应依法执行，现原告要求变更抚养关系，无事实和法律依据，本院不予支持。希望原被告双方倾心尽力履行各自的义务，使甘乙健康成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款的规定，判决如下：
驳回原告高某要求变更抚养关系的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费100元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：0334010590********。
代理审判员：徐闽
见习书记员：阮敏
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款