澄城县古徵汽车销售服务有限公司与张永红、王忠芳、高云峰分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

原告澄城县古徵汽车销售服务有限公司。法定代表人李文清，该公司董事长。委托代理人杨建发，男。被告张永红，男。被告王忠芳，男。被告高云峰，男。

原告澄城县古徵汽车销售服务有限公司与被告张永红、王忠芳、高云峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托代理人杨建发、被告张永红到庭参加诉讼，被告王忠芳、高云峰经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告古徵汽车销售服务有限公司诉称，2012年6月3日，被告张永红、王忠芳、高云峰与原告签订分期付款购车暨车辆保留合同，被告以405000元从原告购得乘龙牌LZ4253DF，车架号为L632500红色牵引半挂车一辆，车牌号为陕E905**，挂车车牌为EC479。三被告首付70000元，借款335000元，约定借款分24个月，月利率1%按月还款。手续办完后，三被告开始经营，前三个月被告清付部分本息，但还未能按期还款，于同年10月20日原告按协议将车扣回，10月23日被告王忠芳交清25800元欠款后，向原告承诺，该车由其经营，每月按时还款，12月12日，被告王忠芳将车开回原告，放弃经营，对其经营期间应交的35000元未缴纳。同日张永红、王忠芳向原告出具放弃声明，同意放弃该车经营所有权，由原告全权处理。12月29日原告以200000元将该车卖给他人。现原告提起诉讼，要求被告清付所欠车款及利息85449元，支付催款费用2000元。承担本案诉讼费用。原告提供的证据主要有：1原被告签订的分期付款购车暨车辆保留合同及还款计划表、车辆挂靠协议，证明被告在原告处购车，车辆所有权在原告处保留，同时是分期还款。被告对该证据无异议。2被告出具的还款承诺书，证明被告愿意按期还款并承担一切费用，被告对该证据无异议。3被告还款台账，证明被告还本55696元，利息16774元，下欠车款本金279304元及利息，被告对该证据无异议。4被告王忠芳出具的承诺书，证明该车王忠芳经营，每月按时还款。被告张永红对该证据无异议，认为再不应由其还款。5被告出具的放弃声明，证明被告放弃一切权利，由原告全权处理，被告对该证据无异议，但原告卖车没通知他们。6旧机动车协议书，证明原告把该车买了200000元，被告不予认可。

被告张永红辩称，原告卖给我们的车挂车出现问题，给原告说也没有解决。原告将车扣回后交予王忠芳经营，王忠芳承担一切费用与我们没关系，原告是单方面卖车没有及时通知我们，所欠车款不承担责任。被告王忠芳、高云峰在答辩期内未提出答辩意见。

经审理查明，2012年6月3日，被告张永红、王忠芳、高云峰与原告签订分期付款购车暨车辆保留合同，三被告以405000元从原告购得乘龙牌LZ4253DF，车架号为L632500红色牵引半挂车一辆，车牌号为陕E905**，挂车车牌为EC479。三被告首付车款70000元，向原告借款335000元，分24个月偿还，月利率为1%。手续办完后，三被告开始经营，第一期车款被告于7月4日清偿17350元，第二期车款到8月29日清偿10000元，第三期车款到9月27日清偿7220元，由于被告未按期足额还款，原告于同年10月20日按协议将车扣回，被告当日归还12000元，10月23日被告王忠芳交清所欠车款25800元。向原告承诺，该车由其经营，每月按时还款。王忠芳经营一段时间于12月12日将车开回原告单位，放弃经营，对其经营期间应交的35000元及利息未缴纳。至此，三被告欠原告车款279304元，同日被告张永红、王忠芳向原告出具放弃声明，同意放弃该车经营所有权，由原告全权处理。12月29日原告以200000元将该车卖给他人。现原告提起诉讼，要求被告清付所欠车款及利息85449元，支付催款费用2000元。承担本案诉讼费用。

本院认为，原被告签订的分期付款购车暨车辆保留合同及还款计划表、车辆挂靠协议及被告出具的承诺书，还款数额，双方当事人均无异议，该合同及协议合法有效，本院予以确认。在合同履行中，由于三被告经营不善，未按期还款，导致原告将车扣回，期间被告王忠芳交清欠款，向原告出具承诺书，承诺该车由其本人经营，按月还款。但王忠芳经营近两个月，未能按期归还原告车款，又将车交回原告，在此情况下，原、被告经协商达成一致意见，三被告同意放弃车辆经营权，由原告处分车辆，清偿拖欠的购车款。现原告单方变卖车辆后，要求三被告清偿下余购车款，因原告单方变卖车辆的价款，被告存有异议，原告在变卖车辆过程中，未通知被告，亦未采取评估、公开竞价等合法形式，原告对其单方处分车辆行为应承担一定责任。在被告所欠车款79304元中本院酌定由原告自行承担下余车款3万元。三被告购买经营车辆的行为系合伙关系，按照《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任的规定，原告主张的债权系三被告合伙期间产生，原告要求三被告连带清偿拖欠购车款，被告未提出异议且符合法律规定，故对原告诉请三被告连带清偿债务的请求予以支持。原告主张催款费每次500元明显过高，根据实际应以300元计算较合理，共计1200元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百六十七条及《中华人民共和国民法通则》第35条二款及一百零六条之规定，判决如下：

被告王忠芳在判决生后十五日内清付所欠原告车款49304元及利息6145元，并赔偿原告损失1200元。被告张永红、高云峰承担连带清偿责任。如未按指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。

审判长：杜东承审判员：李淑侠审判员：李宏宪

书记员：王宁