原告赵XX，女。原告杨XX，男，系赵XX之子。法定代理人赵XX，系杨XX之母。二原告之委托代理人王XX，西安市长安区XX法律服务所法律工作者。被告西安市长安区XX街道办事处XX村村民委员会（以下简称XX村村委会）。法定代表人李XX，系该村委会主任。被告西安市长安区XX街道办事处XX村第三村民小组（以下简称XX村三组）。负责人刘XX，系该组组长。
原告赵XX、杨XX与被告XX村村委会、XX村三组侵害农村集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2013年3月22日受理后，依法由代理审判员纪胜利独任审判，于2013年5月20日公开开庭进行了审理。原告赵XX（暨原告杨XX之法定代理人）及其委托代理人王XX、XX村三组负责人刘XX到庭参加了诉讼，被告XX村村委会经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵XX诉称，原告系二被告处合法村民，一直享受村民待遇，在村上有承包地。2013年1月初，被告村组部分土地被征用。2013年3月，原告所在村民小组给每人分得征地补偿款20000元，但没有给二原告分配。现请求依法判令：二被告立即向二原告分配征地补偿款26000元。被告XX村村委会经传票传唤未到庭，无辩词。
被告XX村三组辩称，因为村委会开会决定出嫁和离异的妇女都不参与分配，赵XX属于先离婚后改嫁所以不能参与分配，但村上考虑可以勉强给一部分。杨XX是赵XX再婚后生育的孩子，杨XX在本村上户口时，村上和组上都不知道，上户口开证明的人都不知道他的证明是怎么开出去的，所以不能分征地款。
经审理查明，原告赵XX因出生户口登记在东大村。2005年因与被告村组村民魏XX结婚将户口迁到了XX村，2010年原告赵XX和魏XX经法院判决离婚，2010年9月16日原告在XX村分立新户。2011年1月13日原告赵XX和杨XX在长安民政局登记结婚，杨XX属于非农户口，原告赵XX户口无法随迁。2011年3月5日赵XX和杨XX生一子杨XX，2011年9月13日原告赵XX在东大派出所将杨XX户口和其登记在一起。2013年1月陕西XX现代农业科技有限公司在原告村组征地，2013年2月XX村三组给本组每位村民分配征地补偿款16800元，被告村、组以出嫁和离异的妇女都不能参与分配为由，没有给赵XX分配，并以杨XX上户口未经村委会同意为由，没有给杨XX分配。现原告赵XX起诉要求分得征地款16000元，杨XX要求分得征地款8000元。庭审中，原告坚持其诉请，被告XX村三组坚持其辩称，被告XX村村委会经传票传唤未到庭，案件未能调解。上述事实，有双方当事人陈述，二原告的户口本复印件及户籍证明信、原告赵XX的合疗证复印件、结婚证复印件及其丈夫户口本复印件等证据，在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告赵XX原系XX村村民，2005年因与魏XX登记结婚将户籍迁到了降南村，2010年离婚后在XX村分户，户口仍在XX村。2011年原告赵XX再婚，因其丈夫杨XX家庭系非农户口，因政策原因未能将户口从被告村组迁走，原告赵XX的农村合作医疗费用均交纳在被告村组，其亦未在别处享受村民待遇。原告杨XX因出生将户口落在了被告村组，故二原告具有XX村三组集体经济组织成员资格。二被告给三组村民发放征地补偿款，未按集体经济组织成员资格分给二原告，侵害了二原告的合法权益，现原告赵XX要求征地补偿款16000元，原告杨XX要求征地补偿款8000元，本院依法予以支持。二被告辩称原告杨XX落户没有经过村组同意，因此不能获得征地款理由不足，本院依法不予采信。因长安区农村财务管理实行“组财村管、村财镇（街办）管”制度，故被告XX村村委会应当承担连带给付责任。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
本判决生效后10日内，被告西安市长安区XX街道办事处XX村第三村民小组向原告赵XX支付集体经济收益16000元，向原告杨XX支付8000元。被告西安市长安区XX街道办事处XX村村民委员对此承担连带责任。上述被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，原告已预交，减半收取225元，由原告赵XX承担25元，由二被告承担200元，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员：纪胜利
书记员：杨霖
引用法律
《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条