原告邓某甲，男，1981年9月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告刘某，女，1986年8月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人林某某，重庆精卓律师事务所律师
原告邓某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹蓓蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某甲、被告刘某及其委托代理人林某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称：原、被告于2007年1月经人介绍认识恋爱，同年5月8日登记结婚，后生育一女，取名邓某乙。婚初双方感情较好，但由于双方从认识到结婚时间极短，相互缺乏了解，没有感情基础，婚后原告发现彼此性格不和。被告不持家，没有家庭责任感，对原告和小孩都不关心，小孩自出生以来就一直跟随原告和原告的父母生活，被告未尽到作为母亲和妻子的责任和义务。双方生活习惯不一致，多次为了家庭琐事发生矛盾。2012年2月29日双方再次发生矛盾，后被告离家，双方分居生活至今。原告认为夫妻感情已完全破裂，故起诉来院要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告依法承担抚养费，无夫妻共同财产依法分割。
被告刘某辩称：原、被告认识恋爱、结婚、生育小孩情况属实。婚初双方感情较好。被告并非不持家，从小孩出生后一直带小孩，后是因为原告有段时间没有工作，没有生活来源，被告才出去工作，被告对小孩尽到了责任。被告也并未经常不回家，只是工作原因而不回家，但都提前告知了原告。双方产生矛盾主要是被告生小孩时大出血，用个2万多元钱，导致原告及其家人对此不满，但被告认为夫妻感情并未破裂，离婚对小孩也不好，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年1月经人介绍认识恋爱，同年5月8日登记结婚，婚后生育一女，取名邓某乙。婚初双方感情较好。2010年8月、2012年3月双方发生纠纷，被告因此报案。原、被告从今年三月起分居生活至今。上述事实，有原、被告陈述，结婚证在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系，依法应受法律保护。婚后双方虽曾经产生过矛盾，并且现在处于分居，但被告当庭表示希望原告能再给双方一次机会，继续维系夫妻关系，故只要双方能更加包容对方，互相尊重与理解，加强沟通与交流，夫妻关系是可以搞好的。故原告以夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款的规定，判决如下：
驳回原告邓某甲的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由邓某甲负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员：曹蓓蓓
书记员：熊月
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款