原告：何某。被告：傅某。委托代理人：方某，浙江长虹律师事务所律师
原告何某为与被告傅某离婚纠纷一案，于2012年9月11日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员杜忠东适用简易程序独任审判，于2012年10月9日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人方某到庭参加诉讼，被告傅某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某起诉称：原、被告于1994年年底经人介绍相识，于1995年1月20日在东阳市原上卢镇人民政府登记结婚，于2001年5月收养了女儿何某乙。由于性格不合等原因，婚后双方经常为琐事发生争吵。原告曾于2009年10月26日向贵院提起离婚诉讼，贵院于2009年11月25日判决不准离婚，但此后夫妻关系没有好转。请求判决：1、准予原、被告离婚；2、女儿由原告抚养成人。原告何某提供了下列证据：一、结婚证1本，以证明原、被告系合法夫妻关系的事实。二、户口本复印件1份（与原件核对无异），以证明原、被告于2001年2月8日收养女儿何某乙的事实。三、东阳市江北街道社姆村村民委员会出具的证明1份，以证明原、被告夫妻感情破裂的事实。四、本院（2009）东民初字第2608号民事判决书1份，以证明原告曾于2009年10月26日向本院提起离婚诉讼，本院于2009年11月25日判决驳回原告的离婚诉请的事实。
被告傅某未作答辩也未提供证据。经开庭审理，对原告提供的证据，本院认证如下：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审期间质证的权利。证据一、二、四，经审核符合证据的客观性、关联性、合法性要件，予以采纳，确认其具有证明原告主张的相应事实的证明力。证据三，经审核不具备有效证据的认定要件，不予采纳。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1994年年底经人介绍相识，于1995年1月20日在东阳市原上卢镇人民政府登记结婚，于2001年5月收养了女儿何某乙。在婚后较长时期内，原、被告基本能做到和睦。近年来，原、被告夫妻关系曾因故失和，原告曾于2009年10月26日向本院提起离婚诉讼，本院于2009年11月25日判决驳回原告的离婚诉请。之后原、被告夫妻关系虽没有明显改善，但双方仍一直共同生活。今年下半年以来，双方关系再度恶化，导致原告再次提起本次离婚诉讼。原告陈述夫妻共同财产仅有电冰箱、电视机各一台，无其他夫妻共同财产和共同债务。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，具备良好的婚姻基础，婚后共同生活时间较长，已建立起较深厚的夫妻感情，虽目前夫妻关系失和，但本案不存在应当认定原、被告夫妻感情破裂的法定情形，只要双方互谅互让，各自改正不足之处，以家庭和子女利益为重，夫妻重归于好是可能的。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告何某要求与被告傅某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：1969990*********，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员：杜忠东
代书记员：蔡海萍
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条