原告：陈某。被告：柯某甲。
原告陈某与被告柯某甲离婚纠纷一案，本院于2012年2月23日立案受理后，依法由审判员陶敏刚适用简易程序，于2012年3月16日在本院进行了公开开庭审理。原告陈某到庭参加诉讼；被告柯某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原、被告于1987年12月间经人介绍认识，××××年××月××日在洞头县人民政府办理结婚登记手续，1 ××××年××月××日生育一女，取名柯某乙，现已成年并已工作。1996年11月29日生育一子，取名柯某丙，现在椒江读初二。婚后，结婚这么多年以来，原、被告没有正常的夫妻生活，没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家某的幸福。其实原告希望只是家某的一点点温暖。但是，累了只有自己默默承受；苦了无人知晓；病了自己照顾自己；受了委屈，没有人可以倾诉和理解。照料儿子和女儿，都是原告个人独立承受，即使这样也认了，可是被告还要无缘无故殴打原告，使原告身心疲惫到无法忍受的程度，原告为了二个孩子，勉强维持下去，被告反而变本加厉地采用暴力手段摧残着原告，使原告和孩子的身心安全感到极大的威胁。原告希望尽快结束这个婚姻关系，使母子俩从家某暴力的阴暗中出来，过上正常的生活。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾于2011年6月间提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好的可能，但被告却不同意离婚，而经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合。原告曾于2011年7月向椒江法院起诉，要求与被告离婚，2011年8月法院以双方感情尚未确已破裂为由，判决不准双方离婚。判决后，时隔半年之久，双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂。至于儿子和女儿一直都是由原告抚养照料，从小到大一直都是由原告携带，被告虽然同在屋檐下，但对于孩子漠不关心，为有利于儿子和女儿的健康成长，保持现状，继续由原告抚养为宜，被告没有一点经济基础，子女的抚养费无需被告承担。原告故起诉来院，请求判决准予原、被告离婚；婚生儿子柯某丙由原告抚养至成年，抚养费由原告承担。
被告柯某甲未作答辩，也未向本院提供证据。本院受理本案后，向被告柯某甲送达了原告的起诉状副本及证据复印件、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票，但被告既不答辩，也不到庭应诉，视为其自愿放弃质证、举证等诉讼权利。
经审理查明：原、被告于1987年12月间经人介绍认识，1 ××××年××月××日在洞头县人民政府登记结婚。1××××年××月××日生育一女，取名柯某乙，现已成年；××××年××月××日生育一子，取名柯某丙，现在读初中二年级。共同生活期间，双方经常为家某琐事发生争吵。原告曾于2011年7月起诉来院，要求与被告离婚，2011年8月本院判决不准双方离婚，尔后双方仍未能和好，原告故再次起诉来院，致本案纠纷发生。上述事实有原、被告及儿女的身份证明、结婚登记证、儿子的说明、（2011）台椒民初字第1138号民事判决书以及庭审笔录等证据所证实。
本院认为：原、被告虽有一定的感情基础，但婚后双方为家某琐事经常发生争吵，导致夫妻感情逐渐淡化，原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，被告对婚姻抱无所谓的态度，视为双方夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求理由成立，本院予以支持。女儿目前已成年，并已独立生活。对于婚生儿子的抚养问题，原告要求直接抚养儿子，儿子一直来由原告抚养，为不改变儿子的生活习惯，并根据儿子的意愿及双方的抚养条件及能力，儿子由原告抚养教育为宜，原告自愿放弃要求被告承担抚养费的要求，本院予以准许。被告柯某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告柯某甲离婚。二、婚生儿子柯某丙由原告陈某抚养教育至独立生活止，抚养费由原告陈某承担。本案受理费150元（已减半收取），由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（ 在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号90×××35，执收单位代码：02001）。
审判员：陶敏刚
代书记员：何彩平