黄某与张某、某甲公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告黄某。被告张某。被告某甲公司。法定代表人朱某甲，该公司经理。委托代理人朱某乙。被告某乙公司深圳分公司。负责人郭某，该公司总经理。委托代理人高某，广东金地律师事务所律师

上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冼晓莉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人高某、被告张某、被告某甲公司（简称某甲公司）委托代理人朱某乙到庭参加了诉讼。被告某乙公司深圳分公司（简称某乙公司深圳分公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原被告诉辩意见

一、原告诉讼请求：1、被告某乙公司深圳分公司在交强险限额内向原告赔偿83，010元；2、被告张某、某甲公司连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、法医鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金127，914.31元；3、被告承担本案诉讼费用。

二、三被告的答辩意见：1、被告某乙公司深圳分公司承保了粤B／×××**号车辆的交强险，某乙公司深圳分公司已在交强险医疗费赔偿限额内先行垫付10，000元医疗费，故某乙公司深圳分公司对原告主张的医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费不再承担赔偿责任。2、原告部分诉求不合理，请求法院依法审核。其中营养费无医嘱佐证，主张残疾赔偿金、鉴定费未经伤残等级鉴定，主张误工费未提交劳动合同、社保证明、事故前后的银行清单等相关证据佐证误工损失，护理费应按照一般护工标准计算，后续治疗费无证据佐证，精神损害抚慰金诉求过高。3、某乙公司深圳分公司不承担本案诉讼费。

本院查明的事实一、事故发生概况：2012年7月13日17时25分许，被告张某驾驶粤B／×××**号车在宝安区福永街道翠岗西路与立新南路路口时，因未确保安全，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交警支队宝安大队认定，张某负事故全部责任。三、受害人概况：原告系农业户籍人口。四、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：被告某乙公司深圳分公司为粤B／×××**号车某了机动车交通事故责任某制保险。交强险分项责任限额分别为死亡残疾赔偿金110，000元，医疗费10，000元，财产损失2，000元。本案交通事故发生在肇事车辆保险期限内。五、肇事机动车驾驶员、车主情况：被告张某系粤B／×××**号车驾驶员，被告某甲公司系该车登记所有人。张某系该公司员工，事故发生在张某履行职务活动过程中。六、损失构成情况：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费。1、医疗费：根据双方陈述和相关票据，原告住院医疗费56，918.31元、门诊费用1，120.5元，合计58，038.81元。其中被告某甲公司垫付2，120.5元，被告某乙公司深圳分公司垫付10，000元，原告需支付医疗费45，918.31元。2、住院伙食补助费：参照深圳国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天，结合原告住院时间，原告住院伙食补助费为2，500元（50元／天×50天）。3、护理费：原告提供的证据不能证明陪护人员的身份及其收入情况，参照深圳护工从事同等级别护理的劳务报酬50元／天标准，结合原告的住院时间，核算护理费为2，500元（50元／天×50天）。4、误工费：原告未能提供误工证明，参照同期最低工资标准，结合原告住院时间、医嘱时间，核算误工费为5，500元［1，500元／月÷30天×110天］。七：原告已获赔偿情况：被告某甲公司垫付原告现金1，000元，主张抵扣。八、其他需要说明的情况：原告未进行伤残等级鉴定，并主张有关后续治疗费诉求不在本案中处理。本院裁判理由和结果经核算，原告损失共计56，418.31元（医疗费45，918.31元＋其他损失10，500元）。至于原告主张鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因无伤残鉴定结果佐证，本院不予认定。至于营养费，因无医嘱佐证，本院不予支持。至于后续治疗费，原告主张暂不予处理，本院予以认可。上述损失应由某乙公司深圳分公司负担10，500元。余额45，918.31元，应由被告某甲公司负担，鉴于该公司已垫付现金1，000元，本院予以扣减，故某甲公司仍应赔付原告44，918.31元。综上，原告因本案交通事故仍应获得的赔偿额为55，418.31元.对于原告请求超过本院认定的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、确认原告黄某因本案交通事故仍应获得的赔偿额为55，418.31元；二、被告某乙公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄某10，500元；三、被告某甲公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄某44，918.31元；四、驳回原告黄某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，232元，应由原告负担1，646元，被告某乙公司深圳分公司负担111元，被告某甲公司负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。

审判员：冼晓莉

书记员：王晨（兼） 书记员：叶宝英