原告吴燕萍。被告沈贤法。被告裘平庆。被告杭州萧山临峰纺织品有限公司，组织机构代码74101208-4，住所地杭州市萧山区临浦镇通一村（后沈）。法定代表人沈祥水，执行董事。委托代理人陈忠华，浙江浙浩律师事务所律师
原告吴燕萍诉被告沈贤法、裘平庆、杭州萧山临峰纺织品有限公司保证合同纠纷一案，本院于2012年11月1日立案受理后，依法由审判员李乐音适用简易程序于同年11月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈忠华到庭参加诉讼。三被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告吴燕萍诉称：借款人沈祥水因资金周转困难于2012年4月16日向原告借款100万元整，并出具借条一份，约定借款利息为月利率2.5%，按月支付，本金于同年10月15日前归还，如逾期归还，以月利率3%计算还款利息，并由三被告进行担保。借款到期后，借款人沈祥水只支付以月利率2%计算的二个月利息，其余利息和本金均未支付，担保人也未履行保证职责。故起诉要求三被告返还借款100万元，并支付该款自2012年6月16日起至付清日止按月利率2%计算的利息。
被告沈贤法、裘平庆、杭州萧山临峰纺织品有限公司未作答辩。
原告吴燕萍为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1、借条一份及浙江省农村合作金融机构整合业务系统凭证两份，欲证明原告与三被告之间的借贷保证关系的事实；2、浙江省农村合作银行客户回单联一份，欲证明原告的帐号。上述证据，虽未经三被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。被告沈贤法、裘平庆、杭州萧山临峰纺织品有限公司未提供证据。根据法庭调查，本院查明事实如下：2012年4月16日，借款人沈祥水向原告借款100万元，并出具借条一份，内容如下：今因资金周转之需，本人沈祥水于2012年4月16日向吴燕萍借到人民币100万元整，月利率2.5%，本金于2012年10月15日前归还，若逾期，则以月利率3%计算逾期还款利息。三被告作为保证人在借条上签名、盖章，注明担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息及逾期还款利息，担保期间为自还款期限届满之日起两年。当天，原告通过网银转入沈祥水帐号100万元。2012年11月1日，原告向本院起诉要求支持其诉讼请求。
本院认为：原告与借款人沈祥水及三被告之间的借款保证关系依法成立并生效。三被告在借条上作为保证人签名，约定承担连带责任保证，应按约承担相应的民事责任。在借款人未及时履行还款义务的情况下，原告作为债权人，有权要求作为保证人的三被告承担保证责任，三被告在承担保证责任后，有权向借款人追偿。故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
沈贤法、裘平庆、杭州萧山临峰纺织品有限公司代沈祥水返还吴燕萍借款100万元，并支付该款自2012年6月16日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元，减半收取7260元，由沈贤法、裘平庆、杭州萧山临峰纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员：李乐音
书记员：王晓锋
引用法律
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条