原告：王甲。委托代理人：王乙。委托代理人：蒋某某。被告：徐甲。委托代理人：盛某。被告：徐乙。被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以
下简称财产××公司），住所地：仙居县城关××城××号。法定代表人：杨某某。委托代理人：应某某。原告王甲与被告徐甲、徐乙、财产××公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理后，依法由审判员张天平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王甲的委托代理人王乙、蒋某某，被告徐甲及委托代理人盛某，被告财产××公司的委托代理人应某某到庭参加诉讼；被告徐乙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王甲诉称：2009年11月5日15时30分许，被告徐甲驾驶浙j×××××号轿车，在仙居县××东侧的马宅巷自北往南倒车时，与行人原告发生刮擦，致原告l2椎体压缩性骨折。原告经仙居县人民医院治疗31天，花费医疗费25971.73元。出院后医嘱休息4个月并加强营养。经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告构成十级残疾。原告花费鉴定费1200元。事故经仙居县交通警察大队认定，被告徐甲负事故的全部责任，原告王甲不承担责任。被告徐乙系被告徐甲驾驶的浙j×××××号轿车的所有人。浙j×××××号轿车在被告财产××公司进行了保险。事故发生后被告徐甲已经支付原告12000元。现原告起诉要求判决被告徐甲赔偿原告经济损失45060.23元［其中医疗费25971.73元，住院伙食补助费465元（31天×15元／天），护理费9060元（151天×60元／天），营养费3000元，精神抚慰金4000元，残疾赔偿金11363.5元（22727元／年×5年×10% ），鉴定费1200元，扣除被告徐甲已支付的10000元］；被告徐乙承担连带责任；被告财产××公司在保险合同约定的保险责任范围内承担赔偿责任。在审理中，原告要求按2009年度的标准24611元／年计算残疾赔偿金，为12305.5元；因被告徐甲实际已经支付原告12000元，原告起诉时只扣除10000元，因此诉讼请求减少2000元；原告承认浙j×××××号轿车系被告徐甲所有，故放弃对被告徐乙的诉讼请求。
被告徐甲辩称：被告徐甲对事故的发生及交警队的责任认定没有异议。被告徐乙系被告徐甲的哥哥，被告徐甲借用被告徐乙的身份证购买了浙j×××××号轿车，所以登记在被告徐乙名下，浙j×××××号轿车实际系被告徐甲所有。被告徐甲已经支付原告12000元。对原告住院31天及残疾等级无异议，原告休息4个月时间过长。被告徐甲愿意承担保险公司赔偿后余下的合理损失。被告徐乙未作答辩。被告财产××公司辩称：浙j×××××号轿车在被告财产××公司投保了交强险和第三者责任险30万元，保险期间为2009年4月10日至2010年4月9日，并投保了不计免赔。被告财产××公司对事故发生的事实及交警队的责任认定没有异议。对于原告要求赔偿的项目：住院伙食补助费无异议；护理费只能赔偿住院期间的护理费用；营养费3000元和精神抚慰金4000元过高；对原告的残疾等级无异议，但残疾赔偿金原告系按居民标准计算，实际原告系农民，应按农民标准计算；医疗费应剔除医保自负部分。被告财产××公司要求驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：原告系农村居民。2009年11月5日15时30分许，被告徐甲驾驶浙j×××××号轿车，在仙居县××东侧的马宅巷自北往南倒车时，与行人原告发生刮擦，致原告l2椎体压缩性骨折。交警处理情况：仙居县公安局交通警察大队以仙公交认字（2009）第b00106号《道路交通事故认定书》，认定被告徐甲负事故的全部责任，原告不承担责任。医疗情况：原告2009年11月6日至12月7日在仙居县人民医院住院治疗31天，花费医疗费25971.73元，其中医保自负部分为1648.07元。原告住院期间需陪人1人。出院后医嘱加强营养；建议休息4个月，其中3个月需1人护理。事故发生后，被告徐甲已经支付原告12000元。伤残鉴定情况：2010年3月26日，台州华鸿司法鉴定所作出鉴定意见书，原告因交通事故致l2椎体压缩性骨折，损伤后遗症腰部活动度丧失10%以上，构成十级伤残。事故产生的其它费用：住院伙食补助费465元（31天×15元／天），护理费7260元（121天×60元／天），营养费酌情确定为500元，精神抚慰金酌情确定为2000元，残疾赔偿金5003.5元（10007元／年×5年×10%），鉴定费1200元。车辆投保情况：被告徐甲驾驶的浙j×××××号轿车在被告财产××公司投保了交强险和第三者责任险30万元，保险期间为2009年4月10日至2010年4月9日，并投保了不计免赔。以上事实有原、被告的陈某某原告提交的病历一份，住院病档一份，医疗发票3张，住院费用清单一份，医疗证明书3份，交通事故责任认定书复印件一份，保险单抄件两份，鉴定费发票1张，鉴定意见书一份予以证实。原告还提交了仙居县安洲街道西郭垟村委会证明一份，暂住证两本。本院认为原告系农村居民，即使最近几年居住在城关，但原告早已超过60周岁，且没有证据证明其以非农业收入为主要生活来源，因此不能将原告作为城镇居民看待。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。原告的合理经济损失，根据被告徐甲在本次交通事故中的过错程度，确定由被告徐甲承担全部赔偿责任。原告自愿放弃对被告徐乙的诉讼请求，本院予以准许。被告财产××公司在交强险和第三者责任险承保范围内承担赔偿责任。原告的合理经济损失共计42400.23元，由被告徐甲赔偿。被告徐甲已支付给原告的12000元，予以抵扣。被告徐甲应承担的赔偿责任，由被告财产××公司在交强险内赔偿医疗费用10000元、伤残赔偿14263.5元（其中残疾赔偿金5003.5元、护理费7260元、精神抚慰金2000元），在第三者责任险内赔偿16488.66元（交强险赔偿后余额18136.73元－医保自负部分1648.07元），合计40752.16元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法 》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告徐甲赔偿原告王甲经济损失42400.23元；二、对上述被告徐甲应赔偿的款项中40752.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司直接支付给原告王甲；{原告王甲收到该款项后返还被告徐甲10351.93元［12000元一（42400.23元一40752.16元）］}。上述应付款项限在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行。）
审判员：张天平
代书记员：张菲菲
引用法律
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条