原告周某，又名周彩。委托代理人高新学。被告王某甲，职、住同上。
原告周某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理后，依法由代理审判员李澍然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告婚前缺乏了解，草率结婚，结婚后矛盾不断，被告对其有打骂行为且不尽家庭义务。现双方感情确已破裂，请求人民法院判令双方离婚。
被告辩称，其不同意与原告离婚，认为双方还是有感情的，虽然自己曾打过原告，但仅仅只是一次，为了要供养女儿上大学，故其不能同意。
经审理查明，原、被告于1994年11月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方均系再婚。原告初婚共有两名子女，养女邵丽君，1988年6月18日出生，现系宝鸡文理学院大二学生；婚生子邵磊，1991年8月28日出生，现已去世。被告初婚于××××年××月××日生育一子，取名王某乙，现在外打工。婚后双方因生活琐事产生矛盾，2009年2月双方开始分居至今。原告曾于2009年3月向本院提起过离婚诉讼，未被准许。后于2009年11月2日再次诉至本院，要求与被告离婚。因当事人双方意见分歧较大，经本院调解无效。以上事实，有结婚证复印件及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚已14年，建立了一定的感情基础，婚后虽因矛盾导致分居，对夫妻感情造成了一定的影响，但原告不应以离婚的方式解决双方矛盾。被告虽有一次打骂原告的行为，但被告当庭亦表示其与原告感情还是好的，其不愿与原告离婚，并且要继续供养女儿上大学。原告应采取适当方式与被告进行沟通，缓解双方矛盾。被告亦应认识到自身行为的错误，不能以粗暴的方式解决家庭矛盾，应注意夫妻双方沟通的方式方法。双方均应从家庭长远利益出发，进行良好沟通，妥善处理家庭矛盾。故原告要求与被告离婚之诉讼请求，依法不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某要求离婚之诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，本院减半收取，退付原告150元，另150元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员：李澍然
书记员：袁莉敏
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条