原告：徐某甲。被告：朱某。委托代理人：李某某、钱某某。
原告徐某甲为与被告朱某离婚纠纷一案，于2010年5月10日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员黄关水独任审判，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告徐某甲、被告朱某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：1987年原、被告经人介绍相某某爱，1988年4月在绍兴县上灶乡人民政府登记结婚，婚后生育二女，长女名徐某乙，现在读大学，小女儿名徐乙，现在中学读书。由于双方缺乏了解的情况下仓促结婚，感情基础较差，婚后又因个性不合，相互间缺乏沟通和交流，经常为家庭生活琐事发生争吵，致使双方关系日益恶化，无法共同生活，双方于2006年7月分居生活至今，互不往来。2009年8月25日，原告曾第一次起诉要求与被告离婚，9月21日开庭时因原告走出法庭，法庭裁定原告撤诉。现双方夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚，小女儿由其负责抚养教育，抚养费由双方各半承担，家庭财产依法分割。
被告朱某辩称：原告起诉的事实除双方相识、结婚、生育及2009年原告起诉离婚外，其他均不是事实。原、被告婚后夫妻关系一直是好的，已生育二个女儿。夫妻关系不好的原因是原告有第三者。只要原告能够认识和改正错误，夫妻是可以重新和好的。故不同意离婚。
经审查，本院认定以下事实：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，后生育长女，取名徐某乙，次女名徐乙。婚后原、被告夫妻关系尚可，后双方为一些生活琐事有所争吵。2009年8月25日，原告曾起诉要求与被告离婚，因原告在庭审中未经法庭许可，中途退庭，本院于同年9月22日裁定，该案按撤诉处理。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，遂诉至本院。
本院认为，原、被告的婚姻合法有效，依法受法律保护。原、被告婚后夫妻关系尚可，后虽为一些生活琐事发生争吵，夫妻关系有所不和，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互谅互让，珍惜已建立的夫妻感情，双方有和好的可能。现原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某甲要求与被告朱某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员：黄关水
书记员：邹婷