原告：陶某。委托代理人：江某某。被告：郑某甲。
原告陶某为与被告郑某甲离婚纠纷一案，于2010年7月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈泳滨适用简易程序于2010年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陶某及其委托代理人江某某、被告郑某甲到庭参加诉讼。
原告陶某起诉称：原、被告经人介绍认识，于2002年5月24日在温岭市新河镇人民政府办理结婚登记手续。2003年2月26日生育一子，取名郑某乙。因婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合，经常为琐事发生争吵，夫妻感情已经彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚；婚生儿子郑某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告郑某甲答辩称：对原、被告结婚及生育儿子的事实无异议。但被告认为原、被告夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。原告陶某为了支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、结婚登记申请书一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在温岭市新河镇人民政府办理结婚登记手续的事实。2、协助查询户籍函一份，用以证明原、被告于2003年2月26日生育一子，取名郑某乙的事实。被告郑某甲未向本院提交任何证据。经庭审质证，本院认证如下：原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能证明本
案的相关事实，且经被告质证无异议，本院确认上述证据作为认定案件相关事实的依据。本院经审理，确认案件事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在温岭市新河镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名郑某乙。后双方因夫妻矛盾发生纠纷，现分居生活。
本院认为：原告未能提供证据证明夫妻之间存在着感情确已破裂的法定情形，因此而请求离婚，依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陶某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××235）
代理审判员：陈泳滨
代书记员：李洁
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条