原告：江某。委托代理人：王乙。被告：王某。
原告江某为与被告王某离婚纠纷一案，于2010年6月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，依法由代理审判员苏娣根适用简易程序于2010年7月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告江某及其委托代理人王乙到庭参加诉讼；被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告江某起诉称：原、被告婚姻系父母包办，于1978年1月5日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名王丙。婚初，原、被告感情尚可，后因被告酗酒、殴打原告导致夫妻感情破裂，已分居达10年之久。现原告起诉要求与被告离婚。为支持其诉讼主张，原告当庭宣读和出示了温岭市松门镇大交陈村村委会证明两份，用以证明江某与江乙系同一人，王某与王丁系同一人；出示结婚证及户口簿各一份，用以证明原、被告的婚姻关系及生育子女情况。
被告王某未作答辩。经庭审对原告江某提交的结婚证、户口簿及村证明进行了审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，被告王某在收到起诉状副本、举证通知书及开庭传票后，既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，且未提出书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。因此，本院对原告提交的上述证据予以确认。
综上，本院认定事实如下：原告江某与被告王某于1978年1月5日办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一子，取名王丙，现已成年。双方因生活琐事发生争吵，诉至本院。
本院认为，原、被告经登记结婚长期共同生活且生育一子，已建立起一定的夫妻感情。虽然因生活琐事产生矛盾，只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，本着互谅互让的原则相处，是有和好可能的。原告起诉要求与被告离婚，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告江某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农行开发区支行。帐号：900101040003235。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员：苏娣根
代书记员：邵旺盛