原告罗某。被告马某甲。原告罗某（以下简称原告）与被告马某甲（马继洪）以
下简称被告）离婚纠纷一案，于2010年4月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员钱慧芳适用简易程序于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案当庭作出宣判。
原告诉称，原、被告于1997年经人介绍后相识，后于1998年6月10日在德清县武康镇人民政府登记结婚。1999年8月，生育一女，取名马某乙，现已11周岁。婚后，被告不务正业，还经常赌博，对家庭、孩子缺乏关心，双方因此经常吵架，被告甚至动手殴打原告。原告为家庭、孩子多次规劝，被告始终屡教不改，现夫妻感情已彻底破裂。为此请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女随原告共同生活，抚养费由原、被告共同承担。原告为证明其上述诉称主张，向本院提交了结婚证及人口信息表各1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚且生育婚生女马某乙的事实。
被告未作任何答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，经本庭审查，认为符合有效证据的条件，本庭予以确认。
经对上述证据的评判，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：1997年，原、被告经人介绍后相识，1998年6月10日，在德清县武康镇人民政府登记结婚。1999年8月18日，生育一女，名马某乙，现已11周岁。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，并生育一女，现夫妻间产生矛盾，双方又未积极沟通互相调整夫妻关系，致使夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告双方互相体谅、和睦相处，并以家庭和女儿为重，夫妻双方应有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告罗某要求与被告马某甲（马继洪）离婚的诉讼请求。本案受理费减半交纳150元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员：钱慧芳
代书记员：谢兴良