原告：阎某。委托代理人：杨某某。被告：秦某甲。
原告阎某与被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月2日立案受理后，依法由审判员张永生适用简易程序独任审判，于2010年4月27日公开开庭进行了审理。原告阎某及其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告秦某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎某起诉称：原、被告于1992年在海南打工时相识恋爱，于××××年××月××日在原下汤乡人民政府登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女儿，取名秦某乙。女儿出生后，原告在家抚养孩子，被告只身又去海南打工，双方因长时间分离，相互发生猜疑，经常为此发生矛盾。从2005年起，夫妻矛盾开始激化并打算离婚，经多次协商不成。原告无法与被告共同生活，于2008年外出打工，双方分居至今，夫妻感情确已破裂，故诉请判令：1.原告与被告离婚，共同财产价值193100元各半分割；2.原告与被告婚生女秦某乙随原告共同生活，被告承担抚养费每月500元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告秦某甲未作答辩。本案经审理查明事实：原、被告系1992年在海南打工时相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，取名秦某乙。婚后，原告在家抚养孩子，被告又去海南打工，双方因长时间分离，相互发生猜疑并经常为此发生矛盾。从2005年起夫妻矛盾开始激化，多次协商离婚不成。原告遂向本院提起离婚诉讼，请求判准上述诉请。上述事实，有原告陈述、结婚登记、人口信息、共同财产清单等证据材料予以证实。
本院认为：原告阎某与被告秦某甲系自由恋爱后结婚，因此有较好的感情基础。婚后，双方共同努力创造了良好的生活条件，更应懂得珍惜。虽然双方时有矛盾产生，使夫妻感情出现隔阂，但并未导致夫妻感情完全破裂。今后夫妻双方若能加强沟通，加强信任，互相理解、关爱，仍有和好可能。现原告诉请离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告阎某的诉讼请求。本案诉讼费150元（已减半），由原告阎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员：张永生
书记员：包静怡
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条