原告：吕某甲。委托代理人：张甲。被告：裘某甲。
原告吕某甲与被告裘某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月23日立案受理后，于2010年5月14日适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告吕某甲及其委托代理人张甲到庭参加了诉讼；被告裘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某甲起诉称：1988年3月，原告经他人介绍与被告相识，于××××年××月××日在原下汤乡人民政府登记结婚。婚后于 ××××年××月××日生育女儿裘某乙，于××××年××月××日生育儿子吕某乙。婚后不久，被告不顾家庭和幼小的女儿，与本村一妇女保持暧昧关系，原告及家人发觉后曾提出离婚，后经村调解委员会调解，被告承认错误并书面向原告及家人保证改正错误，原告看在子女幼小的前提下，与被告勉强生活下去。后来，原被告双方来孝丰农贸市场开店，被告又与一四川妇女发生暧昧关系；另被告还通过朋友以借款名义骗取原告的经济。被告不顾家庭的行为使原告无法与被告继续共同生活，现夫妻感情已彻底破裂。诉请判令：1.原告与被告离婚。2.原、被告婚生子吕某乙随原告生活，被告每月给付抚养费500元。3.被告承担本案诉讼费。
被告裘某甲未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、结婚证一份。证明原、被告于××××年××月××日在安吉县下汤乡人民政府登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。2、原告代理人向证人张某、王某所作的调查笔录各一份、孝丰镇老石坎村人民调解委员会出具的证明一份、书信三份。证明1.被告与其他异性有不正当关系，引起夫妻矛盾，曾经所在村调解组织调解，被告书面保证悔改。2、被告通过朋友骗取原告经济的事实。被告未到庭对原告提供的证据进行质证，视为放弃质证的权利。
本院对原告提供的证据审查认定如下：原告提供的证据1结婚证，本院予以认定。原告提供的证据2证人证言，虽证人未到庭作证，但与其他证据能够相互印证部分，证明被告曾与其他异性有过暧昧关系，导致夫妻矛盾，经所在村调解组织调解和好的事实，本院予以认定。综上，对证据的认定及庭审笔录证实，本院对本案事实认定如下：原、被告双方于1988年3月经人介绍相某某爱，恋爱期间关系较好；于××××年××月××日在原安吉县下汤乡人民政府登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，取名裘某乙，于1995年8月9日生育一子，取名吕某乙。原、被告婚后初期感情尚可，1992年左右，被告与其他异性关系暧昧，引起夫妻矛盾，经所在村调解组织调解，被告表示悔改，原、被告和好，夫妻关系得到了缓和，之后原、被告在较长期间内夫妻关系保持较好；近年来，被告的行为表现使原告怀疑被告又与其他异性存在不正当关系，导致夫妻关系恶化。现原告以夫妻感情已破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求判准上述诉请。
本院认为：原、被告恋爱期间关系较好，具有一定的婚姻基础，婚后初期保持了较好的夫妻感情。1992年左右，被告因与其他异性关系暧昧，引起夫妻矛盾，但在村调解组织调解下，夫妻关系得到了缓和，并在较长期间内融洽相处，已建立起一定的夫妻感情，现原告怀疑被告又与其他异性存在不正当关系，存在交流不够所致的因素，如今后双方能加强沟通交流，共同努力经营好家庭，双方仍有和好的可能。现原告提出夫妻感情已完全破裂，未能提供充分证据证明，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告吕某甲的诉讼请求。本案受理费150元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员：胡忠诚
书记员：包静怡