原告周某。委托代理人顾某某。被告沈某某。
原告周某与被告沈某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年9月3日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2007年5月1日，孙某某向某告借款5万元，被告沈某某对该笔借款提供担保，2007年5月26日被告沈某某以资金周转为由向某告借款10万元。后原告就两笔借款多次向被告沈某某及孙某某催讨，两人均不予偿还，故诉请法院判令被告沈某某归还借款150000元，并承担本案诉讼费。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、2007年5月1日借条一份，证明孙某某向某告借款50000元，并由被告沈某某为其提供担保的事实。2、2007年5月26日借条一份，证明被告沈某某向某告借款100000元。被告沈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼，视为放弃答辩及质证的权利。
本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的构成要件，并能证明待证事实，本院予以采信。根据上述采信的证据，并结合当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：孙某某向某告借款5万元，并于2007年5月1日向某告出具借条一张，并由被告沈某某在该借条上作为担保人签字认可，后被告沈某某又于2007年5月26日向某告借款10万元。经原告多次催讨，孙某某及被告沈某某未能归还借款，故纠纷成讼。
本院认为，（一）原告周某与被告沈某某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告沈某某向某告周某借款10万元后，在原告周某多次向其催讨借款后一直未履行还款义务，显属违约，应承担归还借款的民事责任。故原告主张被告沈某某归还借款10万元的主张，本院予以支持；（二）原告周某与借款人孙某某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。因借款到期后，借款人孙某某及保证人周某均未归还借款，并且双方对保证方式没有约定，保证人应按照连带责任保证承担保证责任，故原告可以要求借款人孙某某履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告主张被告沈某某在保证范围内归还借款50000元的诉请，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告沈某某给付原告周某借款150000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，保全费1270元，合计4570元，由被告沈某某负担，限于本判决生效后十日内径直给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判长：沈侃代理审判员：白荣环人民陪审员：向万胜
书记员：钱秋红
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条