原告徐×。被告李××。被告郑×。
原告徐×为与被告李××、郑×民间借贷纠纷一案，于2
009年12月21日向本院起诉，本院在同日受理后，依法由审判员郑介明独任审判，于2010年1月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐×到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2007年12月25日，被告李××向原告借款185000元，用于生意周转，约定于2008年1月5日前归还。并向原告出具了借条一份。借款至今未还。原告在出借该款时，被告郑×与被告李××系夫妻，李××的生意所得亦是用于家庭共同生活。现要求两被告返还借款185000元，并从2008年1月6日起，按日万分之二点一计算逾期还款违约金至实际返还借款之日止，并负担诉讼费。
被告李××既未答辩，也未举证。被告郑×书面辩称：两被告一直感情不好，现已离婚。李××向原告借款时，我不知情，该借款也未用于家庭生活。请求驳回对我的诉讼请求。原告为证明自己的主张，在庭审中提供了被告李××在2007年12月25日向原告出具的借条及两被告在2009年2月10日的离婚登记记录各1份，以证明李××向原告借款185000元及借款时两被告系夫妻的事实。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，经庭审调查，认为2份证据是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述及提供的证据，本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为：原告与被告李××之间的民间借贷关系成立并有效，被告李××借款后未按时返还借款，应当支付逾期还款利息。两被告虽曾系夫妻，但原告没有证据证明该借款用于家庭共同生活或共同经营所需，故原告要求被告郑×承担共同还款的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉事实及诉讼请求的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、李××在本判决生效后十日内返还徐×借款185000元，并自2008年1月6日起，按日万分之二点一支付利息至实际返还借款之日止。如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回徐×对郑×的诉讼请求。案件受理费4276元，减半收取2138元，由李××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4276元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××8802968）。
审判员：郑介明
书记员：俞燕彦