原告施××。被告张××。
原告施××诉被告张××民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月27日立案受理后，依法由代理审判员戚剑颖适用简易程序进行审理。同年9月21日，因被告下落不明，本案转入普通程序，依法组成合议庭于同年12月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告施××到庭参加诉讼。被告张××经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告施××诉称：被告向原告借款50000元，至今未还，故起诉要求被告返还借款50000元，并支付此款自2005年1月10日起至今55个月，按每月1%计算的利息27500元，本息合计77500元。在庭审中，原告主动变更利息部分诉讼请求，要求被告支付自2005年1月11日起至2009年8月11日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（年利率5.22%）计算的利息11962 .5元。
被告张××未作答辩。原告施××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份，欲证明被告于2005年1月10日向原告借款50000元，利息按每月0.01元计算的事实。对原告提供的证据，虽
未经被告当庭质证，但经本院审查，认为该欠条内容真实，来源合法，与本案具有关联性，可以证明原、被告双方的借款事实。但该欠条中对利率的约定表述不清，无法证明利率标准。根据法庭调查，本院查明事实如下：2005年1月10日，被告向原告借款50000元，并出具欠条一份，欠条中约定了该借款自2005年1月10日起支付利息，但未约定还款日期。2009年8月27日，原告来院提起诉讼，要求被告返还借款50000元，并支付利息27500元，合计77500元。在庭审中，原告主动变更利息部分诉讼请求为要求被告支付自2005年1月11日起至2009年8月11日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率（年利率5. 22%）计算的利息11962.5元。
本院认为：原、被告之间民间借贷关系成立并有效，被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求合理，本院予以支持。因原、被告之间对利率的约定不明，原告要求被告按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（年利率5.22%）支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
张××返还施××借款50000元，支付利息11962.5元，合计61962.5元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元，由张××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
审判长：戚剑颖人民陪审员：陈海叶人民陪审员：范方斌
书记员：陈睿