原告：绍兴市××城区××额贷款股份有限公司。住所
地：绍兴市××城区××楼。法定代表人：王某某。委托代理人：谢某某。被告：胡某某。原告绍兴市××城区××额贷款股份有限公司为与被告胡某某借款合同纠纷一案，于2010年2月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由代理审判员王鹏权适用简易程序独任审判，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员孙锡芳担任审判长，与代理审判员王鹏权、人民陪审员陈美珍组成合议庭进行审理，于2010年6月18日公开开庭进行审理。原告委托代理人谢某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告诉称，2009年8月7日，原、被告签订抵押借款合同一份，约定被告向原告借款300000元，借款期限为6个月，即从2009年8月7日至2010年2月7日止，月利率16.2‰，按月结息，到期还本。合同签订后，原告依约定放款，但截止2010年2月7日，被告仍结欠借款本金300000元，利息7695元。为此请求判令被告归还借款本金300000元、利息7695元（利息计算至2010年2月20日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算，利随本清）。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供：证据1，抵押借款合同1份，要求证明原、被告签订抵押借款合同的事实。证据2，借款借据、中国农业银行电子银行交易回单各1份，要求证明原告出借给原告借款，并由被告出具借款借据的事实。证据3、证明1份，要求证明截至2010年2月21日，被告共欠原告利息7695元的事实。本院对上述证据分析认证认为，证据1，有被告签字，可以证明原、被告签订抵押借款合同并约定权利义务的事实。证据2，可以证明原告已经发放贷款300000元的事实。证据3，结合证据1，因双方约定的逾期利率违约法律规定，由此而计算的利息亦不能完全认定。
经审理本院认定，2009年8月6日，原、被告签订抵押借款合同一份，约定被告向原告借款300000元，借款期限自2009年8月7日至2010年2月7日，月利率16.2‰；并约定被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。上述合同签订后，原告于2009年8月7日向被告放发了贷款300000元。截止2010年2月20日，被告尚欠原告借款本金300000元、利息4536元，逾期利息2106元。
本院认为，原告系根据中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点指导意见，并经浙江省人民政府批准设立的试点单位，其依据金融监管部门的相关管理办法，实施对外发放贷款的行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，其与被告之间签订的抵押借款合同，双方主体适格，意思表示真实，且原告已向被告发放贷款，应认定有效。根据双方约定，借款期限自2009年8月7日至2010年2月7日，现借期已届满，原告要求被告归还借款，理由正当，符合法律规定，对此请求本院予以支持。关于原告的利息支付请求，根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》（银监发（2008）23号）第四条第一款规定：“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍，具体浮动幅度按照市场原则自主确定。有关贷款期限和贷款偿还条款等合同内容，均由借贷双方在公平自愿的原则下依法协商确定”，可见对小额贷款公司的利率上限的监管不类同金融机构。在双方的借款合同中约定的月利率16.2‰，系当时中国人民银行公布的六个月以下基准利率的四倍，对原告主张在借期内以该利率标准予以计算的请求予以支持。双方关于逾期后的罚息约定，超过了银行同类贷款利率的4倍规定，若允许双方可对此自由约定，显然规避了上述禁止性规定，仍应以双方借期内约定的利率计算逾期利息，故对其请求合理的逾期利息，本院予以支持。对超过部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告胡某某应归还给原告绍兴市××城区××额贷款股份有限公司借款人民币300000元，支付利息4536元，逾期利息2106元，合计人民币306642元（上述利息计算至2010年2月20日，并支付自2010年2月21日至本判决确定履行日止的逾期利息，按月利率16.2‰计算，期间若遇中国人民银行调整利率，则以中国人民银行调整后的利率的4倍为计算标准），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告绍兴市××城区××额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5915元，由原告负担20元，由被告负担5895元。由被告负担部分，在履行上述判决时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5915元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长：孙锡芳代理审判员：王鹏权人民陪审员：陈美珍
书记员：朱黄莹
引用法律
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条