原告陈某。被告高某某。
原告陈某诉被告高某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法由代理审判员陆秋婷适用简易程序于2010年1月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某到庭参加诉讼。被告高某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
原告陈某诉称：2007年起，被告多次向原告购买五金材料，至今尚欠原告价款27406元未付。故原告起诉要求被告支付原告价款27406元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付原告价款21370元。原告陈某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了销货清单4份、收款收据2份、欠条1份，欲证明被告尚欠原告价款21370元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据来源形式合法，内容客观明确，且与本案事实具有关联性，故本院予以采纳。
被告高某某未作答辩，也未提供证据。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定以下事实：自2007年起，原、被告之间素有买卖五金材料的业务往来，
被告至今尚欠原告价款21370元未付。本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并有效。被告作为买受人，未及时履行支付价款的义务，应承担民事责任。原告要求被告支付价款21370元的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中变更诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
高某某于本判决生效之日起十日内支付陈某价款21370元。如高某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取167元，由高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费334元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
代理审判员：陆秋婷
书记员：吴钰红