原告：龙泉市××信用合作联社。住所地：龙泉×××
×路。法定代表人：吴××。委托代理人：郭××。被告：刘××。原告龙泉市××信用合作联社（以下简称信用联社）与被告刘××金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2009年10月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告信用联社的委托代理人郭××到庭参加诉讼，被告刘××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告信用联社起诉称：2003年9月26日，被告刘××以经营香菇为名向原小梅信用查田分社（现已转为原告信用联社） 申请借款。同日，双方签订了浙农信借字（2003）第a-9-26- 14号保证借款合同。合同约定：借款本金20000元，借款利率为月利率6.63‰，借款期限自2003年9月26日至2004年9月25日，还款方式为：按季结息，到期还本清息，如果逾期不归还借款的，从逾期之日起按日计收万分之3罚息（遇罚息利率调整的，分段计息，即日利率万分之3和万分之4.03分段计算）。合同签订生效后，原告按约发放了贷款。借款期限届满后，原告分别于2005年8月29日、2007年8月1日以书面形式向被告主张某某。被告刘××仅于2007年3月21日归还借款本金500元，但之后虽经原告多次催收，始终不履行还款义务。为此，原告请求依法判决责令被告刘××返还借款本金19500元及利息（ 截止2008年12月15日欠息17213.93元，2008年12月16日以后产生的利息按借款合同约定利率计算）。
被告刘××未作答辩。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：一、借款申请书，拟证明2003年9月26日被告刘××向原告申请20000元贷款事实；二、浙农信借字（2003）第a-9-26- 14号保证借款合同，拟证明原告、被告之间所确定的保证借款合同关系，以及约定了借款的金额、利率、用途、期限、还款方式、违约责任等事实；三、借款借据，拟证明原告依约向被告刘××发放20000元贷款；四、借款人、担保人身份证明，拟证明被告的身份情况；五、农某某作金融机构信贷检查情况表，拟证明2007年8月1日原告向被告确认债权的事实；六、贷款催收通知书，拟证明原告于2005年8月29日向被告催款的事实；七、还款付息情况，拟证明被告刘××于2007年3月21日归还借款本金500元，截止2008年12月15日被告尚欠原告本金19500元及利息17213.93元的事实。
经审查，原告提供的证据形式与来源合法，与本案具有关联性，被告刘××未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以认定。根据原告提供的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告、被告之间签订的保证借款合同，系当事人之间的真实意思表示，合同内容合法，属有效合同。被告刘××逾期未偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下
：刘××在判决生效之日起十日内返还龙泉市××信用合作联社借款本金19500元及利息（按照借款合同约定的利率，按本金20000元自2003年9月26日计算至2007年3月21日，按本金19500元自2007年3月22日计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由刘××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员：唐铭远
代书记员：蒋菲菲