原告洪某甲，农民。被告洪某乙，农民。
原告洪某甲诉被告洪某乙离婚纠纷一案，原告于2009年8月24日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何冬英独任审判，于2009年9月15日公开开庭进行了审理。原告洪某甲到庭参加诉讼，被告洪某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告洪某甲诉称：原、被告系自由恋爱，双方于1994年摆酒成婚。××××年××月生育一男孩，取名洪某丙，现年14周岁。××××年××月××日双方在原南赋乡补办了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。被告经常参与赌博，欠下许多债务，对原告多次劝说置之不理。2007年5月，被告因犯盗窃罪被判刑1年6个月，于2008年11月份刑满释放。但被告仍不思悔改，不承担家庭责任。原告认为双方没有共同语言，夫妻感情确已破裂，无法共同生活。为此诉至法院，要求判决与被告离婚；婚生子洪某丙随原告生活，被告每月支付抚养费300元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：结婚证原件1份，证明原、被告系夫妻关系。
被告洪某乙未到庭应诉，亦未作书面答辩和提交证据。原告提交的证据，本院认为符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于1994年在鸠坑乡砖瓦厂打工相识、相恋，××××年××月生育一男孩取名洪某丙，现在威坪中学读书。××××年××月××日，原、被告在原南赋乡人民政府补办了结婚登记手续。现原告认为夫妻感情破裂，诉至法院，请求判决与被告离婚；婚生子随原告生活，被告每月支付抚养费300元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂。原、被告系自由恋爱，感情基础较好。只要今后原、被告能相互理解、相互体谅，彼此珍惜夫妻及家庭的感情，改正不足，仍有和好可能并能共同生活，故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告洪某甲诉请与被告洪某乙离婚之请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告洪某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员：何冬英
书记员：**军
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款