原告：沈××。委托代理人：张××。委托代理人：叶××。被告：陆××。被告：殷××。被告：杭州生隆××科技有限公司。住所地：杭州市×
×××室。法定代表人：殷××。被告：临安××农业开发有限公司。住所地：临安市× ×××村。法定代表人：徐××。原告沈××为与被告陆××、殷××、杭州生隆××科技有限公司（以下简称生隆××）、临安××农业开发有限公司（以下简称鸿宇××）民间借贷纠纷一案，于2009年4月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员叶盛华适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告沈××委托代理人张××、叶××到庭参加诉讼。被告陆××、殷××、生隆××、鸿宇××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告沈××起诉称：被告陆××于2008年7月2日向原告借款1000000元，双方签订了《借款和担保合同》，合同约定借款期限为2008年7月7日至2008年9月6日止，借款费用0.27％ ／天；如被告陆××未能按约归还借款，应根据未归还金额按1‰／天向原告支付违约金；上述借款由被告殷××、生隆× ×、鸿宇××提供连带责任保证担保；被告陆××委托原告将所借款项存入其帐户。原告于2008年7月7日通过张××的帐户向被告陆××的帐户存入1000000元，同时，被告陆××向原告出具了收条。借款到期后，被告陆××未能按约归还借款本金，经原告多次催讨，被告陆××于2008年12月8日向原告出具承诺函，承诺分期还款，并在2008年12月底前还清本金。而至今为止，被告陆××尚欠本金1000000元、利息36400元未还，被告殷××、生隆××、鸿宇××亦未履行担保责任。故诉请法院判令：一、被告陆××归还借款本金1000000元、利息36400元；二、被告殷××、生隆××、鸿宇××对借款本息承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由四被告承担。为证明其主张的事实，原告沈××提交以下证据：1、《借款和担保合同》一份，证明原、被告间的借款关系。2、收条一份，证明被告收到原告借款的事实。3、股东会决议一份，证明被告向原告提供担保的事实。4、承诺函一份，证明被告承诺分期还款的事实。5、生隆××章程一份，证明生隆××的股东情况。6、兴业银行支款凭证、银行汇（本）票申请书、补发入帐证明书各一份，以证明原告已履行出借义务。被告陆××、殷××、生隆××、鸿宇××均未递交书面答辩状，也未提交证据。
经审查，本院认为原告沈××的证据均系原件，对其主张的事实具有证明效力，均予以确认。经审理，本院认定以下事实：2008年7月2日，原告沈× ×与被告陆××、殷××、生隆××、鸿宇××签订《借款和担保合同》一份，约定：陆××向沈××借款1000000元，借款期限自2008年7月7日起至2008年9月6日止，借款的费用为2. 7‰／天；殷××、生隆××、鸿宇××为陆××的上述借款向沈××提供连带责任保证担保，担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为二年等内容。上述合同签订后，沈××按约将1000000元存入陆× ×的银行帐户，并由陆××出具收条一份。借款到期后，陆× ×未按约归还借款。2008年12月8日，陆××向沈××出具还款承诺一份，确认尚欠借款本金1000000元未还，并承诺分期还款，在2008年12月底前全部还清。但陆××未履行还款承诺，至今尚欠借款本金1000000元及2009年2月8日起的利息未还。殷××、生隆××、鸿宇××亦未履行担保义务。
本院认为，原告沈××与被告陆××、殷××、生隆× ×、鸿宇××签订的《借款和担保合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。被告陆××未按约履行还款义务，被告殷××、生隆××、鸿宇××未履行担保义务，应各自承担相应的民事责任。原告沈××要求被告陆××归还借款本息，并由被告殷××、生隆××、鸿宇× ×承担担保责任的诉讼请求本院予以支持。但原告沈××对利息的计算方法不当。因双方当事人在合同中未明确约定利息计算方法，故本院认为应按银行同期贷款利率计算更为公平合理。被告陆××、殷××、生隆××、鸿宇××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》 第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陆××于判决生效后十日内归还原告沈××借款本金1000000元。二、被告陆××于判决生效后十日内支付原告沈××借款利息（借款利息自2009年2月8日起按银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。三、被告殷××、杭州生隆××科技有限公司、临安× ×农业开发有限公司对被告陆××的上述债务承担连带责任。四、驳回原告沈××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14128元，减半收取7064元，财产保全申请费5000元，合计12064元，由被告陆××、殷××、杭州生隆××科技有限公司、临安××农业开发有限公司负担，其余案件受理费7064元退还原告沈××。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员：叶盛华
书记员：汪国庆