原告：汪金生。被告：王月珍。
原告汪金生为与被告王月珍民间借贷纠纷一案，于2008年6月25日向本院起诉。本院于同日受理后，由审判员张炜独任审判，于2009年2月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告汪金生到庭参加诉讼，被告王月珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。
原告汪金生诉称：2008年3月21日被告王月珍以做生意周转为由向原告汪金生借人民币20000元。到期后原告多次催讨，但被告一直避而不见，故向法院请求为原告汪金生追还借款20000元。
被告王月珍在答辩期内未提交书面答辩状亦未提交证据。为证明自己的主张，原告汪金生在庭审中出举借条一份，欲证明被告向原告借款20000的事实。
上述证据经本院审核后认证如下：原告所举证据系原件，内容客观真实，能够证明原告的主张，本院予以确认。依据上述已被确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：被告王月珍于2008年3月21日向原告汪金生出具借条一张，借款现金20000元，并承诺在2008年5月30日前归还。借款到期后，被告未归还借款，原告持该借条向被告主张权利。
本院认为，被告王月珍向原告汪金生出具的借条系其真实意思表示，被告未归还全部借款是引起本案借款纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，原告要求被告归还借款本金理由正当，本院予以支持。被告王月珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告王月珍于判决生效后十日内归还原告汪金生借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告王月珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交不服一审判决部分的受理费。
审判员：张炜人民陪审员：徐加龙人民陪审员：岑宪权
书记员：沈忠英
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条