原告：浙江××集团××包装有限公司，住所地：嘉兴
市××区××西。法定代表人：朱××。委托代理人：戚××。被告：平湖××××皮件有限公司，住所地：平湖市新埭镇××村。法定代表人：陈××。被告：陈××。原告浙江××集团××包装有限公司与被告平湖××× ×皮件有限公司（下称第一被告）、被告陈××（下称第二被告）承揽合同纠纷一案，本院于2009年4月13日立案受理，依法组成合议庭，于2009年7月30日公开开庭审理了本案。原告委托代理人戚××到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与第一被告有多年业务往来，由第一被告向原告定作各类箱包包装纸箱。2008年9月30日，经双方财务对帐，第一被告结欠原告定作价款253285.31元，2008年11月17日，第一被告出具给原告付款协议一份，约定所欠价款253285.31元分期支付，即于2008年11月30日付30000元、12月15日付50000元、12月28日付80000元，余款于2009年1月20日前付清；付款协议载明，如到期无款支付，则由第二被告负责清偿。但两被告至今分文未付，故请求判令：1、两被告立即支某某告纸箱价款253285.31元；2、两被告支某某告逾期付款利息损失16208元；3、本案诉讼费由两被告负担。
两被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供下列证据：《关于核对定作货款的函》一份及《付款协议》一份，证明第一被告截止2008年10月31日欠原告纸箱价款253285.31元，第一被告承诺分期支付，最后一期于2009年1月20日付清，但第一被告至今分文未付；另外证明第二被告在付款协议中承诺若到期第一被告无款支付，由第二被告个人负责支付；故原告要求上述货款由两被告共同承担给付义务。两被告未向本院提供证据。针对原告提供的证据，本院认证认为：原告提供的《函 》及《付款协议》均系原件，《函》上盖具第一被告的财务章，《付款协议》上盖有第一被告的公某及第二被告陈××的签名，两被告对该证据放弃抗辩权，故本院对该证据的真实性及关联性予以确认，并对原告用以证明的事实予以认定。
经审理，本院认定本案事实与原告所诉事实一致。另查明，原告在庭审中对逾期付款利息损失的计算确定为：以第一被告承诺最后一期付款时间（2009年1月20日）的次日起即从2009年1月21日开始以253285.31元为基数，按每日万分之二点一计算至判决确定履行之日止。
市××区××西。法定代表人：朱××。委托代理人：戚××。被告：平湖××××皮件有限公司，住所地：平湖市新埭镇××村。法定代表人：陈××。被告：陈××。原告浙江××集团××包装有限公司与被告平湖××× ×皮件有限公司（下称第一被告）、被告陈××（下称第二被告）承揽合同纠纷一案，本院于2009年4月13日立案受理，依法组成合议庭，于2009年7月30日公开开庭审理了本案。原告委托代理人戚××到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与第一被告有多年业务往来，由第一被告向原告定作各类箱包包装纸箱。2008年9月30日，经双方财务对帐，第一被告结欠原告定作价款253285.31元，2008年11月17日，第一被告出具给原告付款协议一份，约定所欠价款253285.31元分期支付，即于2008年11月30日付30000元、12月15日付50000元、12月28日付80000元，余款于2009年1月20日前付清；付款协议载明，如到期无款支付，则由第二被告负责清偿。但两被告至今分文未付，故请求判令：1、两被告立即支某某告纸箱价款253285.31元；2、两被告支某某告逾期付款利息损失16208元；3、本案诉讼费由两被告负担。两被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供下列证据：《关于核对定作货款的函》一份及《付款协议》一份，证明第一被告截止2008年10月31日欠原告纸箱价款253285.31元，第一被告承诺分期支付，最后一期于2009年1月20日付清，但第一被告至今分文未付；另外证明第二被告在付款协议中承诺若到期第一被告无款支付，由第二被告个人负责支付；故原告要求上述货款由两被告共同承担给付义务。两被告未向本院提供证据。针对原告提供的证据，本院认证认为：原告提供的《函 》及《付款协议》均系原件，《函》上盖具第一被告的财务章，《付款协议》上盖有第一被告的公某及第二被告陈××的签名，两被告对该证据放弃抗辩权，故本院对该证据的真实性及关联性予以确认，并对原告用以证明的事实予以认定。经审理，本院认定本案事实与原告所诉事实一致。另查明，原告在庭审中对逾期付款利息损失的计算确定为：以第一被告承诺最后一期付款时间（2009年1月20日）的次日起即从2009年1月21日开始以253285.31元为基数，按每日万分之二点一计算至判决确定履行之日止。本院认为，原告与第一被告间发生加工承揽业务有证据证实，双方形成承揽合同法律关系。第一被告未按付款协议履行付款义务，已构成违约，对此，第一被告应承担给付定作价款的义务，并应对原告由此造成的逾期付款利息损失承担赔偿责任。第二被告在付款协议中承诺如第一被告到期不付，其愿承担支付责任，故第二被告对第一被告的付款义务应承担共同偿付责任。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告平湖××××皮件有限公司、被告陈××支某某告浙江××集团××包装有限公司价款253285.31元；二、被告平湖××××皮件有限公司、被告陈××赔偿原告浙江××集团××包装有限公司逾期付款利息损失（以价款253285.31元为基数，按每日万分之二点一利率标准从2009年1月21日开始计算至本判决确定履行之日止）；上述一、二项于本判决生效之日起七日内履行。本案受理费5100元，由两被告共同负担，两被告于本判决生效后七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长：高铁鹰审判员：李红平审判员：成剑斌
书记员：马爱华