原告：沈××。被告：周××。
原告沈××与被告周××买卖合同纠纷一案，原告于200
9年3月30日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员吕涛独任审判。同年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈××到庭参加诉讼，被告周××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈××起诉称：2005年至2007年上半年，原告与被告周××进行多次灯芯绒成色布交易，至2007年年底，双方通过对帐确认，被告尚欠原告灯芯绒货款52万元。原告经催讨，被告于2008年9月仅支付了10万元。2009年1月20日，被告出具欠条1份，承认尚欠原告货款42万元未付，原告多次催讨无着，故请求判令：被告立即给付货款42万元，并承担本案诉讼费用。原告沈××为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供并在庭审中出示及陈述了下列证据材料：被告周××于2009年1月20日出具的“今欠沈坤某某民币肆拾贰万元正。￥420000元。”欠条1份，证明被告结欠原告货款的事实。
被告周××未作答辩，也未向本院举证。对原告沈××提供的上述证据，因被告周××未到庭无法质证，本院结合本案的事实，经审核认证如下：原告提交的
上述证据，本院确认具有真实性、合法性、关联性，能作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：原告沈××与被告周×× 素有买卖灯芯绒成色布业务，至2009年1月20日止，被告共结欠原告货款42万元，被告于当日出具欠条1份。该款经原告多次催讨，被告至今未付，为此纠纷成讼。
本院认为：原、被告之间的口头买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第二款“依法成立的合同，受法律保护。”的规定，确认该合同合法有效，受法律保护。被告未支付给原告货款，是引起本案纠纷的主要原因，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告应承担未即时给付货款的民事责任，现原告请求判令被告立即给付货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。为准确调整社会主义市场经济，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《 中华人民共和国合同法》第八条，第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决如下：
周××应于本判决生效之日起十日内偿付沈××货款42万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7600元，减半收取3800元，财产保全费2620元，合计6420元，由周××负担（因该款在起诉时已由沈×× 预缴，故限周××于本判决生效之日起十日内支付给沈××）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员：吕涛
书记员：吴易
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条