原告陈瑞德，男，1949年11月5日生，汉族，退休工人，住平度市。委托代理人孙海涛，男，1970年12月27日生，汉族，平度市人，住北京市。（特别授权代理） 被告张凤好，男，1952年8月31日出生，汉族，农民，住平度市。被告崔汝平，男，1957年3月20日出生，汉族，农民，住平度市。
原告陈瑞德与被告张凤好、崔汝平租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈瑞德的委托代理人孙海涛到庭参加诉讼。被告张凤好经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告崔汝平经本院公告送达，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈瑞德诉称，2002年5月10日，两被告到原告处租赁钢模板130页，租金为0.25元/m2/天，S卡200个，租金为0.004元/个/天，原告将上述租赁物送到被告处后，被告在租条上签字。截止到2006年9月1日，被告欠原告租金18285.40元未付。为维护原告权益，请求判令被告返还原告钢模板130页，S卡200个，并给付租金18285.40元。
被告张凤好辩称，原告诉称的租赁物不是我租的，我不是租赁合同的当事人，承租人为崔汝平。当时我用红笔签名，说明我与合同无关，仅限于代崔汝平卸货，此货后被崔汝平拉走。故请求驳回原告对我的诉讼请求。被告崔汝平未作答辩。
经审理查明，2002年5月10日，被告张凤好到原告陈瑞德的云峰租赁站租赁财产，因双方不认识，原告提出让被告张凤好找一个双方都熟悉的人，以确认被告张凤好的身份。被告张凤好找来被告崔汝平，约定了租赁原告的钢模板130页，分别为10cm×150cm为90页，30cm×90cm为20页，30cm×45cm为20页，共计48.6平方米,租金为每平方米每天0.25元，S卡200个，租金为每个每天0.004元。双方未约定租赁期限。被告崔汝平首先在租赁条上签字，原告派人将约定的租赁物运到被告张凤好处，被告张凤好亦在租赁条上签字后收货。自2002年5月10日至2006年8月30日，被告共使用租赁物1412天（按行业习惯，每年扣除报停期40天，计160天），欠租赁费18285.40元。被告至今未返还租赁财产。鉴于被告崔汝平仅为合同见证人，在庭审中，原告撤回了对被告崔汝平的诉讼请求。上述事实，有原告提交的租赁条、庭审笔录、当事人陈述、证人证言等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告张凤好收到原告的租赁物并予以使用，有相关证据证实，事实清楚。该事实足以说明原告陈瑞德与被告张凤好之间成立租赁合同关系。被告张凤好长期使用原告租赁物未返还，亦未支付租赁费，原告起诉要求返还并支付租赁费，理由正当，应予支持。被告张凤好辩称其代为崔汝平卸货，原告不予认可，被告未提交充分证据证明，本院不予采信。原告陈瑞德以被告崔汝平只是该租赁合同的见证人身份为由，放弃向其主张权利，是对自己权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、二百三十五条的规定，判决如下：
一、被告张凤好返还原告陈瑞德钢模板130页，S卡200个，于判决生效后十日内交付。二、被告张凤好给付原告陈瑞德租赁费18285.40元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告张凤好负担，于判决生效后随案款一并交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长：满文杰审判员：代玉光审判员：谭平元
书记员：王顺刚
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条