原告王某。委托代理人（一般授权代理）陈柏杨。被告张某甲。
原告王某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2008年5月6日立案受理。依法由代理审判员张旭东适用简易程序独任审判，于2008年6月13日不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陈柏杨、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告经人介绍与被告相识后不久，于××××年××月××日（农历十二月二十八）按农村习俗在新昌农村结婚，婚后分别于××××年××月、××××年××月生育一子一女，取名张某乙、张某丙，现均已成年。1983年初，原告做了绝育手术，因手术问题，原告丧失了做男人的尊严。近几年来，由于被告心胸狭窄，无端猜疑、跟踪原告，并为家庭琐事争吵不休，使原告在社会上抬不起头，导致夫妻感情破裂。现原告诉至法院，请求判决准予原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称：原告诉状中所写原、被告双方相识、举办婚礼时间、子女生育等情况是事实。原、被告从婚前到婚后感情深厚，家庭和睦，而且并没有发生争吵。被告跟踪原告是事实，因为原告由于打麻将认识了一个离婚的女人，他到那个女人家里去，被告觉得影响不好，所以跟踪原告。关于绝育问题，当时原告是自愿的，也没有影响夫妻生活。原告于2008年4月22日说出去旅游，后来打电话说想自己静一下，并没有说选择离家出走，且于2008年6月10日回家。综上，被告认为其与原告感情并没有破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日（农历十二月二十八）在新昌农村举行结婚仪式后开始共同生活，未领取结婚证。双方于××××年××月生育一子，取名张某乙，于××××年××月××日生育一女，取名张某丙，现均已成年。1983年初，原告做了绝育手术。近几年来，由于被告认为原告与其他女性过从甚密并跟踪原告，双方发生争吵。上述事实由原告提供的婚姻状况证明书1份、门诊医疗记录1份、门诊病历1份、图文报告1份、户口本1份及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间系事实婚姻关系。双方婚姻基础尚可，婚后互相照顾、互相体谅，三十多年来感情一直较好。近几年双方虽因故发生猜忌并发生争吵，但并无实质性矛盾，夫妻感情并未破裂，尚有和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。只要原、被告各自冷静，多积极沟通交流，互相信任，互相包容，正确对待家庭纠纷，夫妻感情有望改善和恢复。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员：张旭东
书记员：陆迎龙
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条