钟某甲与金某离婚纠纷一审民事判决书

原告钟某甲。被告金某。

原告钟某甲诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2008年5月7日依法受理后，依法由审判员樊式明独任审判，于2008年6月19日公开开庭进行了审理。原告钟某甲、被告金某到庭参加诉讼。本案经审理并当庭宣告判决，现已审理终结。

原告钟某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名钟某乙。婚后双方常为家庭生活琐事发生争执，被告用恶语辱骂原告父母，用暴力行为对原告及原告父母进行虐待，2007年8月7日原告依法诉至本院，要求与被告离婚，同年8月30日被驳回诉讼请求，现一直与被告分居。请求判令原、被告离婚；婚生子钟某乙由原告负责抚养。

被告金某辩称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名钟锦涛某，但认为夫妻感情还未破裂，故不同意离婚。

在庭审中，原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了（2007）越民一初字第2275号民事判决书一份，该证据系生效的法律文书，无须质证认证；结婚证复印件一份，该证据经庭审质证，被告无异议，该证据有效，本院予以确认；照片四张，要求证明物品破损的事实，该证据经庭审质证，被告提出了异议，本院认为该证据不能证明该物品破损与被告的行为关联性，其证据无效。根据原、被告的陈述及其本院确认的证据，以下事实成立：原告钟某甲与被告金某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名钟某乙。婚后双方曾为家庭生活琐事发生争执，原告于2007年8月7日原告依法诉至本院，要求与被告离婚，同年8月30日被驳回诉讼请求。2008年5月7日，原告依法诉至本院，再次要求与被告离婚。

本院认为，原、被告自由恋爱结婚，婚后感情一般，曾因家庭生活琐事发生争吵，影响夫妻感情，但只要原、被告互谅互让，婚姻关系还是可以改善的。虽原告有于2007年8月间向本院提出要求与被告离婚，被驳回的事实，但其请求仍未符合法律所规定的离婚条件，为了维护社会婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告钟某甲要求与被告金某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。

审判员：樊式明

书记员：李奕