原告徐利娟。被告赵宝泉。
原告徐利娟因与被告赵宝泉发生民间借贷纠纷一案于2003年5月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周国鑫独任审判，于2003年7月10日公开开庭进行了审理。原告徐利娟、被告赵宝泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告徐利娟诉称，1997年12月21日，被告因经营之需向我借款人民币45,000元，约定月利率为1‰，后经原告多次催讨，被告至今分文未还，只好向法院起诉，要求被告立即归还借款45,000元，并承担本案诉讼费用。
被告赵宝泉未作书面答辩，其庭审时称，向原告借款45,000元事实，但因我负债较多，自己又正在服刑，目前无力偿还，只有等绍兴县齐贤海港纺织厂厂房拆迁后一并考虑偿还。
经审理本院认定，1997年12月21日，被告因经营缺少资金向原告徐利娟借款45,000元，双方对借款期限未作约定，被告出具借据一份交原告为凭，载明：今借到徐利娟人民币45,000元，约定月利率1‰。嗣后，因被告开办的绍兴县齐贤海港纺织厂倒闭，被告又于2001年2月因犯非法吸收公众存款罪被本院判处有期徒刑5年，原告索款无着，遂向本院起诉，酿成纠纷。以上事实认定，由原告提供的借据一份及当事人在庭审中所作的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间设立的民间借贷关系，意思表示真实，内容又不违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效，现被告尚欠原告借款45,000元，事实清楚，证据确凿，足以认定，作为借款人的被告在原告催告后，理应在合理期限内返还原告借款，其借故拖延不付，显属不当，依法应当承担返还借款的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告所持抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵宝泉应归还给原告徐利娟借款人民币45,000元，款限于本判决生效后十日内履行完毕。本案受理费1,810元，由被告负担，此款原告已垫付，被告应支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，应预交上诉案件受理费1,810元，款汇省级预算外资金财政专户结算户绍兴市分户，帐号：。开户行：绍兴市农行城西支行）。
审判员：周国鑫
书记员：桑伟强
引用法律
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条