原告钟某某诉被告程某某离婚纠纷一审民事判决书

原告：钟某某，女，汉族，住广东省清远市清城区。被告：程某某，男，汉族，住广东省清远市清城区。

原告钟某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告钟某某到庭参加诉讼，被告程某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告钟某某诉称：原、被告于1972年经人介绍相识，双方于1972年9月15日到民政部门办理结婚登记手续，婚后无共同财产，也无共同债权债务。双方共生育三个子女，均已成年。在原、被告的这段婚姻中，40多年来被告没间断的打骂原告，经有关部门多次教育，被告仍不改。原告一直在家庭暴力下艰苦生存，与被告已无丝毫感情。为此，原告于2013年3月12日向清城区人民法院提起离婚诉讼。但法院以婚姻关系有维系的机会为由，作出（2013）清城法源民初字第50号民事判决书，不准原被告离婚。之后，被告仍对原告施以暴力，不准原告春节回去看望子孙，并声称回去便打断原告的腿脚。原告认为继续维系婚姻关系可能危害原告的生命安全，夫妻感情完全破裂，再无修复可能。特诉至法院，请求判令：准许原、被告离婚。原告钟某某提供的证据：1、身份证、户口簿，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、结婚申请书，拟证明原、被告是夫妻关系；3、户口簿，婚生子女状况；4、民事判决书，拟证明原告于2013年3月12日向清城区人民法院提起离婚诉讼。法院判决不准原被告离婚。5、生效证明书，拟证明（2013）清城法源民初字第50号民事判决书已于2013年9月14日发生法律效力。

被告程某某没有答辩也没有提供证据。

经审理查明，原、被告于1972年经人介绍相识，双方于1972年9月25日自愿到民政部门办理结婚登记手续。原告陈述婚后被告经常打骂原告，对原告施以暴力。被告经有关部门教育仍不改正。原告以继续维系婚姻关系可能危害原告的生命安全，夫妻感情完全破裂，再无修复可能为由，于2014年7月8日，原告向本院起诉并提出上述诉请。庭审中，原告陈述已与被告分居三年，现居住于广东省英德市。另查明，原被告夫妻关系存续期间共生育三个子女，均已成年。夫妻关系存续期间双方亦无共同财产及债权、债务。再查明，原告曾于2013年3月12日向清城区人民法院提起过离婚诉讼。本院于2013年5月29日作出（2013）清城法源民初字第50号民事判决书，判决不准原、被告离婚。该民事判决书已于2013年9月14日发生法律效力。

本院认为，原、被告虽是自主结婚，但婚后没有建立起真正的夫妻感情，双方感情存在不和谐问题。原告于2013年3月12日向清城区人民法院提起离婚诉讼，本院考虑到原、被告年事已长、且共同生活几十年，儿女均已成家，如能好好沟通，尚有和好可能，可安享晚年，故不准原、被告离婚。但事后，被告并没有珍惜机会与原告进行沟通，消除其离婚念头。原告第二次提起离婚诉讼，显示其坚决离婚的决心，而被告经本院合法传唤亦无到庭参加诉讼，表现其对原告不珍惜及对待婚姻矛盾持放任的态度。且双方亦分居多年。根据双方的表现及案情，足见夫妻感情却已破裂，无和好可能，应准予离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

准予原告钟某某与被告程某某离婚。本案受理费150元，由原告钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。

审判员：刘鑫

书记员：唐伟生